Conţinut
- 1. Mai mult timp între ciclurile de dezvoltare
- 2. O bună amestecare în poveste
- 3. Membri premium care merită mai mult
Francizele lansate anual. Știm cu toții despre ele. Am scris pe tweeted despre ei, am citit articole despre ei și chiar am plătit banii pentru ei în față prin preordonarea lor. Dar când se vor opri? La fel de bine ca francizele ar putea fi, francize lansate anual (da, ne uităm la tine Assassin `s Creed și Chemarea la datorie) încet încet.
Există câteva motive bune pentru care ar fi bine ca emisiunile anuale să facă o plimbare. Hai să aruncăm o privire.
1. Mai mult timp între ciclurile de dezvoltare
În fiecare an, există acel "nou" Chemarea la datorie și Assassin `s Creed sa arătat la E3, dar pare relativ aceeași cu ultima tranșă a respectivei francize (Granted, AC sa schimbat puțin, dar, într-adevăr, jocul arată și joacă la fel).
Dacă ar exista un decalaj mai mare între fiecare tranșă, aceste jocuri ar arăta mult mai bine grafic și ar fi (sperăm) să joace mai bine în ansamblu - sau cel puțin să aducă ceva nou și interesant la masă.
De asemenea, ar fi mai mult timp să observați comunitatea, să vedeți ce probleme persistă în cadrul mecanismului central al fiecărei francize și să împiedicați deloc să se întâmple vreun glitches (mă uit la tine, AC Unitate).
Dacă dezvoltatorii ar trebui să se gândească mai mult la idei, ar avea ca rezultat caracteristici de joc mai bune și mai proaspete pentru fiecare tranșă succesivă.
2. O bună amestecare în poveste
Până acum știm că emisiunile anuale au povești care par destul de reciclate. Se toarna spre parcele similare, ca la Assassin `s Creed, urmărind fiecare membru al ordinului Templierilor, urmați fiecare miez în traseu până când ajunge la capul de cap a acelei zone. Ele au de asemenea mecanisme aproape nemodificate și stiluri de gameplay - toate acestea putând să crească destul de repede, Assassin's Creed 3 probabil a avut cea mai mare schimbare la serie.
După Assassin's Creed 3, nu era deloc important să continuăm franciza, văzând că linia de poveste a lui Desmond sa încheiat destul de mult, dacă au restabilit o nouă linie de poveste, cu un nou caracter în timpurile moderne, concentrându-se pe o altă conspirație sau cel puțin un unghi diferit în aceeași situație, care cu siguranță ar reaprindea fanii mai în vârstă.
Si in Chemarea la datorie, în timp ce povestea poate fi destul de diversă, există momente pe care le puteți spune aproape că vor fi în fiecare joc până la sfârșitul istoriei. Elicopterul se prăbușește, un personaj major moare, cineva ia un dușman epic cu un cuțit, iar băieții răi se pare că au scăpat din nou și din nou. Să nu mai vorbim de acea misiune stealth în fiecare joc. (Ar fi mai bine să ai o opțiune de stealth totală).
3. Membri premium care merită mai mult
Am văzut acest lucru de la fiecare dezvoltator, deci nu este vorba doar de lansările anuale. Dar atunci când devs pune același joc acolo an după an și apoi a pus un sezon trece pentru el? Cu reîncărcări literale ale vechilor hărți din jocurile anterioare? Niciodată nu susțin aceste jocuri mai mult de un an, deci de ce merită să cumperi? Îi face să pară și mai mulți bani înfometați decât înainte.
Dacă ar susține un joc mai mult de un an și ar păstra o prospețime, mergând atât de mult încât să adauge mici lucruri, cum ar fi piei de arme, piese de emblemă etc., exclusiv pentru cei care participă la trecerea sezonului, trăiesc un drac întreg de mult mai mult.
Când vor deveni din nou jocurile unice? Oare oamenii ar fi mai dispuși să scoată marile buchete dacă fiecare joc nu arăta ca o extindere a jocului anterior? S-ar putea să nu știm vreodată, dar poate și după Assassin `s Creed dezvoltatorii care fac un pas înapoi, vor dezvolta un joc și mai bun (cu condiția să lucreze de fapt la el), să obțină mai multe vânzări și acest lucru ar influența, sperăm, celelalte companii să facă același lucru sau cel puțin ceva similar.
Esti de acord sau nu? Sau aveți ceva de aruncat în subiect singur? Spuneți-ne în comentariile!