Conţinut
Suntem în prezent în zorii unei noi generații de console. În mod normal, aceasta este una dintre cele mai bune momente pentru a fi un jucător, și, într-adevăr, viitorul jocului arată foarte luminos. Cu toate acestea, există și un mic punct de întuneric la orizont și rezultă din unele practici incorecte pe care câteva companii de jocuri le folosesc acum. Jucătorii, în general, par să se simtă că cel mai bun mod de a lupta împotriva practicilor rele este cu un boicot. Mi-aș prezenta contrapunctul că un boicot nu dăunează acestor companii și chiar le-ar putea încuraja să folosească mai mult practici rele.
De ce există boicoturi?
Definiția boicotului, potrivit Google, este: "Să se retragă din relațiile comerciale sau sociale cu (o țară, o organizație sau o persoană) ca o pedeapsă sau un protest". E un lucru destul de total. Prin boicotarea unei companii, nu vă cumpărați niciun fel de bunuri pentru că nu vă place cum fac afaceri. Multe companii au prezentat practici care ar putea genera un boicot. EA este cel mai ușor țap ispășitor, deoarece acestea au cea mai mare mișcare de boicot acum și unele dintre cele mai grave politici DLC și DRM de pe piață, dar există și altele. Unele mișcări care boicotează Square Enix sunt din diverse motive, dintre care majoritatea implică Final Fantasy XIII fiind considerat, în general, ca fiind teribil sau Final Fantasy XV modificând formula. Există, de asemenea, unul merge după Nintendo, din cauza lor recenta cerere de proprietate și profituri peste orice video de jocuri lor, care merge pe internet.
Există diferite motive pentru a încerca să se formeze un boicot, dar, din cele de mai sus, boicotul Nintendo este singurul care merită o astfel de practică. Ceilalți se schimbă între jocuri și de-a lungul timpului. Este ușor să spui "Hei, nu-mi plac practicile tale, așa că nu-ți voi da nici un ban". Aceasta este premisa de bază din spatele acestor boicoturi. Cu toate acestea, boicotarea Capcom pentru că nu vă place utilizarea lor de luptător de stradă DLC sau direcția pe care o iau Resident Evil seria nu funcționează cu adevărat.
De ce boicoturile nu funcționează întotdeauna
Partea complicată a unui boicot este că este o interdicție totală a unei companii. Nu cumperi niciunul dintre produsele lor. În unele cazuri, acest lucru se datorează faptului că o mișcare absolut masivă poate fi împinsă pentru a opri practici cu adevărat inumane. Cu toate acestea, în jocurile de noroc nu va funcționa la fel de bine, deoarece comunitatea de jocuri de noroc are multe opinii diferite cu privire la fiecare problemă. Mișcările din această industrie nu sunt suficient de mari pentru a distruge profiturile companiei.
Alt motiv este că nu toate jocurile din fiecare companie sunt create egale. Dacă nu vă place cum a manevrat EA SimCity, dar ești un fan al jocurilor de la studiourile lor BioWare sau DICE, atunci un boicot total asupra companiei nu numai că te face să ratezi jocurile pe care ți le plac, cauzează că ți-e dor de ocazia să le spui că îți place ceva ce sunt face. Mai mult, un boicot total nu schimbă de fapt o răspândire a profitului unei companii. Dacă încercați să spuneți că nu vă susțineți Resident Evil prin boicotarea lui Capcom, sfârșesc să fugi în problema pe care oamenii o cumpără încă și nu-i ajuți să-i spui lui Capcom că ți-ar plăcea alte serii.
Deci, care este soluția?
Singura soluție reală pe care am găsit-o este să iau o abordare "în cazul în care banii îți iau importanță" la modul în care cumpăr jocurile. Nu suport DRM-ul teribil al lui EA pentru unele dintre jocurile lui sau pentru modul teribil pe care îl utilizează DLC, dar susțin în întregime faptul că D.I.C.E. aduce înapoi Battlefront 3. În loc să boicotez EA, aleg să cumpăr Battlefront 3 pentru că susțin ceea ce fac prin aducerea unui favorit vechi. Cu toate acestea, îmi țin banii departe de alte jocuri, precum și de orice altceva Battlefront 3 DLC. De asemenea, nu iau nici un risc atunci când vine vorba de jocuri de la EA sau alte companii pe care nu le plac practicile. Cumpără jocuri pe care știu că le voi dori, și dacă mă împotrivesc unui joc, aștept recenzii sau o să joc pe mașinile unui prieten înainte de a-mi lua decizia.
Dacă vă puneți banii acolo unde contează, îi spuneți companiei ceea ce fac bine și îi încurajează să continue să facă exact același lucru. Dacă nu le dați niciun ban, atunci creșteți rata profitului unui joc rău cum ar fi Sim City sau Resident Evil 6 în comparație cu unul dintre cele mai bune jocuri ale companiei Câmpul de luptă 3 sau Monster Hunter 4, și, într-un fel, îi încurajează să continue cu o politică proastă.
Voi ce credeți? Esti de acord sau nu? Sunați-vă în comentarii și vizitați pagina echipei Timelords Facebook pentru mai multe de la mine și echipa mea creatoare.