Conţinut
În ciuda trăsăturilor care se schimbă constant, distinctivitatea aspectului lui Lindsay Lohan a fost pusă sub semnul întrebării încă o dată, pe măsură ce bătălia ei cu Rockstar Games se desfășoară.
Procesul lui Lohan împotriva lui Rockstar nu mai este într-adevăr veste - a fost 2013 (care coincide foarte mult cu lansarea Rockstar's Grand Theft Auto V), când povestea a izbucnit inițial și ea a acuzat jocul de a-și fura imaginea pentru personajul non-playable Lacey Jonas (fată bikini roșii) în GTA V acoperi / publicitate.
Modelul Red Bikini Girl Shelby Welinder a urcat aproape imediat în 2013 pentru a-și anunța implicarea în joc, dar asta nu a fost suficient pentru a încheia tranzacția.
Take-Two (compania mamă a celor de la Rockstar Games) a încercat în 2014 să dispună retragerea cauzei în afara instanței, susținând că procesul a fost doar o încercare de publicitate din partea lui Lohan - și una nemaipomenită în acest sens.
Din nefericire, se pare că a fost luată până acum pentru ca orice progres real al impasului să fi fost făcut ... și apoi cu o schimbare destul de neașteptată a evenimentelor.
La începutul acestei luni, judecătorul de stat din statul New York, Joan M. Kenney, a negat cererea de concediere a lui Take-Two, permițând lui Lohan să procedeze, dar fără nici un comentariu asupra faptului dacă crede sau nu că există vreun merit în afirmația lui Lohan.
Aceasta nu este prima dată când Lohan a solicitat acțiuni legale pentru utilizarea numelui ei (de exemplu, Pitbull, Bucurie), dar cu siguranță este prima marcă de succes pe care a reușit să o realizeze.
(Apariția oaspetelui lui Gwyneth Paltrow pe Bucurie învățând limba spaniolă făcând referire la acțiunile tabloid-vrednice ale lui Lindsay Lohan.)
Are un caz solid?
Care pune întrebarea, ar putea câștiga de fapt?
Cine știe?
Lindsay Lohan este mai faimoasă în aceste zile pentru că insistă că este o celebritate A-listă, mai degrabă decât să facă ceva care ar putea merita un astfel de statut ... dar dacă ceva, Kardashianii ne-au învățat că este destul de mult cum se face în zilele noastre.
Ellie de la Ultimul dintre noi a fost torturat ca fiind un aspect aproape exact al lui Ellen Page de către mulți (și care a declanșat câteva comentarii deranjate de la vedetă, care de fapt au lucrat la Dincolo de două suflete care a lansat aproximativ același timp), dar Naughty Dog nu a construit o mică poveste în jurul evenimentelor din viața ei, nu a vocea și nu a făcut publicitate folosind numele ei.
(Pentru a fi corect, în acest caz special, designul personajului final pentru Ellie a fost modificat semnificativ de asemănarea mult mai apropiată care a apărut în materialul promoțional timpuriu.)
Întrebarea mai mare este: ce se întâmplă dacă ea câștigă? Ce ar putea însemna asta pentru viitor în cazul în care creatorii de jocuri și de conținut pot fi acționați în justiție în baza parodiei?
Unele lucruri sunt imediat evidente.
Comunitatea este obligată să reacționeze greșit la disprețul față de capul lui Lohan ca nici mâine, indiferent dacă câștigă sau nu își pierde costumul. Ned Luke, actorul din spatele lui GTA V sprijinul lui Michael de Santa are deja de spus despre această situație:
Este o întindere, dar MAYBE există o asemănare. #LindsayIsNuts https://t.co/x3IQppzXSK pic.twitter.com/GfUi5gMlMf
- Ned Luke (@ned_luke) 14 martie 2016Dar ce altceva?
Ei bine, pentru o societate înflăcărată în cultura popului (tocilarii nu sunt la fel de imuni la fel cum mulți dintre noi cred că suntem, mai ales acum când cultura nerod se ridică constant în normalitatea societății), ar fi o lovitură pentru ceea ce noi " să te simți în siguranță vorbind sau să te distrezi - cel puțin din punct de vedere comercial.
Poate că acest lucru nu ar fi la fel de mare ca o problemă pentru studiourile triple-A (deși s-ar putea susține că, în cea mai mare parte, ele se află întotdeauna în căutarea de a fi blindate prin procese), dar un precedent ca acesta, care deja cuprindea câțiva ani de forțată, ar fi o oprire definitivă chiar și pentru cei care i-ar putea permite.
Mai mici studiouri indie, probabil, nici măcar nu ar fi putut să aibă șansa. Nu contează neapărat dacă este sau nu posibil ca reclamantul să câștige sau să piardă - acțiunea în justiție necesită timp, bani și o cantitate ridicată de stres și presiune pe care majoritatea oamenilor nu sunt pregătiți să o facă.
Acest lucru nu înseamnă că un joc indie poate atrage atenția unor persoane ca Lohan (deși cine poate spune sincer în acest moment?) Sau chiar să fie viabil financiar din punct de vedere financiar pentru a da în judecată, dar nu ar fi greu să presimți joc-makers in mod nejustificat pentru orice si toate referintele stricate in apropierea si dragi pentru a juca inimile nerd.
(De exemplu, acest străin care poate sau nu poate fi Cloud Strife doar rătăcind în jurul lumii jocului indie DLC Quest.)
Chiar dacă nu poate fi un produs secundar direct, precedentele ca acestea într-un mod mai general încurajează litigii în cadrul comunității înseși - și pentru lucruri pe care credeți că ar trebui să învățăm să le acceptăm cu o anumită aparență a harului.
La urma urmei, nu este o veste nouă că comunitatea și cultura jocurilor pot fi o entitate înfricoșătoare și volatilă - restul lumii pune în pericol moartea și vitriol, dar niciodată cu același volum și cu ascuțire dedicată, războinici.
Nu este, de asemenea, nici un secret că devs, indie și altfel, împărtășesc adesea multe din aceste trăsături volatile, pasionate. Fiasco privind încălcarea drepturilor de autor din 2014 care implică TotalBiscuit și indie studio FUN Creatori vine în minte - un meci de joc ping-pong cu medii sociale, care a avut agape de spectatori în sensul simțitor de a avea dreptul la un produs finit trebuie sa echivalează cu recenzii bune și lipsa de bun simț legată de acuzațiile studioului ("Photoshop!").
Acest incident (și public) sa încheiat cel puțin pe o parte, cedând toate interacțiunile avocatului lor. Ne putem imagina că nu este prima dată când sa întâmplat așa ceva și se poate presupune cu siguranță că nu va fi ultima.
Cazul Lohan probabil că nu va revoluționa lumea jocurilor. Probabil va deveni (un cuvânt mai mare) în disprețuirea deznădăjduită împotriva căilor ei de desțelenire a banilor, mai degrabă decât viabilitatea cazului ei. Dar, indiferent de ceea ce va fi verdictul final, acest lucru a crescut mai mult decât ne-am așteptat vreodată să fie și mult mai interesant decât ceea ce am crezut pentru prima dată.
Va fi interesant să vedem cum se va ocupa de ea de aici.