Conţinut
- Episodul 1 - Turnbout Trump Partea 2 Ghid de caz
- Examinare încrucișată: Cele mai bune capcane lansate
- Cross-Examination: Apetitul înainte de crimă
- Examinarea încrucișată: acea noapte fatală
În Turnabout Trump Partea 1 din Apollo Justiție: Attorney Ace, am descoperit că ar putea exista o persoană a patra implicată la locul crimei. În Partea 2 descoperim în sfârșit identitatea acestei persoane misterioase și soluționăm cazul.
Astăzi mergem peste partea a 2 a cazului Turnabout Trump. Consultați ghidul nostru pentru partea 1 aici dacă ați pierdut-o.
Episodul 1 - Turnbout Trump Partea 2 Ghid de caz
Rezolvăm în cele din urmă cazul de ucidere a domnului Smith în Turnbout Trump Partea 2. Pentru a dovedi nevinovăția inculpatului, totuși, nu trebuie să facem greșeli, ca să nu ne pierdem avantajul în sala de judecată.
Acest ghid vă arată prin fiecare presa, Prezent, și prompt în Examinarea încrucișată pentru Trumpul Turnabout Partea 2 din Apollo Justiție: Attorney Ace. Pentru a evita stricarea povestii suculente pe măsură ce se desfășoară, prezentăm doar ceea ce trebuie să știți pentru a-ți apăra cu succes clientul.
Examinare încrucișată: Cele mai bune capcane lansate
Pe măsură ce instanța se reîntâlnește din vacanță, ei cer martorului, Olga Orly, să se întoarcă la stand și să depună mărturie. Își dezvăluie identitatea adevărată și își reia mărturia.
În următorul moment, Wright a luat o sticlă și a făcut-o!
Dacă vă amintiți, declarația anterioară recunoaște că capcana ei a eșuat. De ce ar fi atacat-o Phoenix Wright dacă nu ar avea motive? presa ea despre inculpatul care leagă sticla.
Ea nu răspunde la întrebarea dvs. inițială. Când este dată alegerea, Apasa mai tare.
Apollo observă ceva ciudat: îi atinge gâtul în anumite părți ale mărturiei ei. Percepe acest lucru pentru ao chema în instanță.
Sala de ședințe solicită dovada obiceiului Olga. Prezent Sticla mortală la tribunal pentru a observa reacția martorului.
El este cel care a făcut-o! Nu l-am lăsat să iasă din vedere până când poliția nu a ajuns acolo!
Olga devine puțin agitată după ce o întrebi pe ea și ea oferă o mărturie asemănătoare peștilor. Oare inculpatul, d-le Wright, nu a sunat polițiștii?
Utilizat de inculpat pentru a notifica poliția de la primul etaj al restaurantului.
Această dovadă contrazice în mod direct declarația ei. Prezentă telefonul mobil al lui Wright în instanță.
Wright întrerupe curtea din nou după încheierea neobișnuită a lui Kristoph și ne reamintește că oa patra persoană care se poate afla la locul crimei. Suntem rugați să speculeze despre identitatea celei de-a patra persoane.
Bine, Kristoph Gavin a spus că a fost acolo în noaptea dinaintea procesului chiar a început în partea 1. În plus, a făcut poetic descrierea cărților ca albastru înainte de a ne confirma vreodată că sunt, de fapt, roșii. Prezentă Kristoph Gavinîn profilul instanței.
Curtea explodează la acuzație și nici nu dorește să dea pârâtei, Phoenix Wright, șansa de a depune mărturie asupra acesteia. Cu toate acestea, este alegerea ta. Când este dat promptul, Ascultați mărturia.
Cross-Examination: Apetitul înainte de crimă
Phoenix mărturisește o serie de evenimente care se potrivesc îndeaproape cu mărturia finală a Olgăi.
Când "capcana" nu a reușit, Smith a lovit chelnerița.
Ei bine, dacă capcana a eșuat, probabil că a descoperit capcana într-un fel, nu? presa el despre el să afle mai multe. El își modifică declarația.
Am descoperit "capcana" în timpul jocului și am aruncat cartea în sticlă.
El spune că a aruncat cartea în sticlă, dar a făcut-o cu adevărat? Avem aici o dovadă, putem afla.
Trageți în sus Sticla mortală și Verifica aceasta. Rotiți-o cu ajutorul roților de defilare și Examina partea de jos a sticlei.
Se pare că este gol. Prezent Sticla mortală ca o contradicție cu instanța. Cardul lipsă este o captură solidă, dar din mărturia inculpatului se pot obține mai multe informații.
Când m-am întors, a murit, sânge care se strecură de la o tăietură pe frunte.
Asta e amuzant. Nu era o pălărie care să acopere tăietura capului victimei când poliția a sosit?
Aceasta este fotografia pe care poliția a luat imediat după ce a ajuns la scenă. Pălăria era cu siguranță pe cap. Cum ar putea Wright să vadă tăierea? Prezenta infractiune Foto 1 ca o contradicție cu instanța.
Examinarea încrucișată: acea noapte fatală
Curtea ia o scurtă nuntă. Când se reînnoiește, judecătorul îl numește pe Kristoph la stand ca pe un al doilea martor.
Un cap chel, o fată inconștientă ... și Wright, ținând o sticlă în mână.
Dacă ar fi fost doar un martor, atunci o altă persoană ar fi trebuit să fie acolo pentru a schimba cardurile. presa el despre acest lucru pentru a vedea dacă nu puteți stoarce mai multe informații din el.
După ce ridică din nou cardurile schimbate, instanța solicită să audă un motiv pentru care ucisul ar trebui să schimbe cardul. Când vi se solicită, Arătați dovezi.
Cea de-a cincea ase avea pe ea un strop de sânge, care ar fi dat tot scena. Prezent Asul aspră ca motiv pentru schimbul de carduri.
În lumina noilor dovezi, întreaga scenă este plină de probleme și inconsecvențe. În primul rând, dacă Ace era pe masă, Victima ar fi trebuit să fie într-o altă poziție pentru a picura sânge pe ea. Prezent Victimă (The V) ca o contradicție la noile dovezi.
După ce a notat poziția ciudată a victimei, instanța vă cere să corectați poziția. Pur și simplu întoarceți scaunul ca în imaginea de mai sus și scena va progresa automat.
Cu victima întoarsă, ne este prezentată o nouă contradicție. Ucigașul nu putea să-l ucidă pe domnul Smith din această poziție. Prezent Ucigaş (The K) ca o contradicție cu instanța.
Instanța este de acord că ucigașul se află într-un loc ciudat în diagramă, dar nu-și dau seama unde va fi criminalul. Prezent fața în fața victimei, așa cum se prezintă mai sus.
Instanța este de acord că ucigașul nu se poate încadra în spațiul în care se află dulapul. Deplasați dulapul spre stânga, astfel încât ucigașul să se poată potrivi.
Acum că dulapul este mutat, alte suprafețe de contradicție. Fereastra din interiorul lui Hydeout este acum complet acoperită, astfel încât Kristoph Gavin nu ar fi putut vedea prin el. Prezentă Kristoph Gavin (The 2) în instanță.
Într-un act de disperare, Kristoph amintește instanței despre amprentele digitale ale lui Phoenix cu privire la arma crimei. Dacă te uiți la Fotografia lui Olga, veți observa că inculpatul stă lângă o cutie de sticle de suc de struguri. Dacă ar fi să ajungă și să ridice unul, amprentele sale vor apărea în mod natural cu capul în jos. Prezentați fotografia lui Olga la tribunal ca motiv pentru amprentele domnului Wright.
O altă sticlă sosește de la locul crimei, de la cutii de lângă pian. Rotiți sticla peste cu roțile de defilare și Examina partea de jos a acestuia. Veți găsi cartea pe care Wright a eliminat-o înainte de jocul de poker. Dintr-o dată totul vine în perspectivă.
Și cu asta, cazul este rezolvat. Se află inculpatul, Phoenix Wright Nevinovat și este șters de toate taxele. Dar există încă o interacțiune finală înainte ca Episodul 1 să se apropie.
După încheierea procesului, Wright admite că a falsificat o probă și întreabă dacă puteți afla care dintre ele. Prezent Asul aspră fiica lui ți-a dat în timpul ultimei nopți. El admite că ucigașul a luat cel de-al cincilea ace pentru a distruge dovezile și astfel nu a fost unde să fie găsit. Cu toate acestea, cred că putem să-i iertăm ușoară lui mică, doar o dată.
Episodul 1 a fost cazul! Puteți găsi ghidul nostru pentru Turnabout Trump Part 1 aici. Avem trei ghiduri de caz pentru a intra Apollo Justiție: Attorney Ace, așa stai cu noi!