Conţinut
- Este momentul magic atunci când oamenii își țipă opinii unul peste celălalt din întreaga cameră.
- 1. Este în mijlocul lunii septembrie
- 2. Americanii nu mai au nevoie de motive pentru a fi confuz
- 3. Jocurile care contribuie la bipartizanție Ajută pe nimeni
E cel mai minunat moment al anului.
Nu, nu vreau să spun Crăciunul, din păcate. Este acel moment în Statele Unite, care are loc la fiecare patru ani: sezonul alegerilor prezidențiale. (E marți, 8 noiembrie, în caz că te întrebi.)
Este momentul magic atunci când oamenii își țipă opinii unul peste celălalt din întreaga cameră.
Și, pe măsură ce sezonul se apropie de sfârșit, se va inunda și jocurile video, web și mobile cu tematică electorală din SUA. În cele din urmă, scriitori ca mine nu se vor simți obligați să scrie despre vreun joc cu o îndoială că ar fi tematici politice doar pentru a obține câteva viziuni ale cuvintelor cheie alegerilor.
Am scris despre câteva dintre cele mai populare jocuri electorale în timpul meu scurt la GameSkinny. De la un joc de puzzle mobil numit Merica Match la o adaptare de joc retro numită Blitz prezidențial, aceste jocuri - deși diverse în calitățile vizuale - au aceeași premisă ca orice alt joc electoral: să aleagă candidatul care va câștiga controlul asupra lumii libere și să pretindă câteva minute că aveți chiar o aparență de control asupra va conduce națiunea noastră.
Este evident că dezvoltatorii care au lansat aceste jocuri speră să câștige o bază de fani mai mare prin crearea unor materiale distractive (și uneori inovatoare), dar foarte redundante. Cel puțin pentru cei care trebuie să urmeze alegerile, acest lucru pare să fie cazul.
Sunt convins că distracția cu privire la sistemul politic al Statelor este un motiv major pentru care dezvoltatorii au pus astfel de jocuri, iar autorul nu leagă spiritul antreprenorial al acelor dezvoltatori. Cu toate acestea, cred că este sigur să presupunem că acum este momentul pentru un moratoriu asupra jocurilor electorale din următoarele motive.
1. Este în mijlocul lunii septembrie
Subtitlul spune totul. În prezent, septembrie este mai mult decât jumătate făcută. Ziua electorală este la șapte săptămâni. Dar jocurile electorale sunt încă puse la dispoziția publicului ca și cum acestea vor ieși din stil. Ei, de fapt, sunt.
Un joc numit Jrump (foarte subtilă) a lansat remorca doar cu patru zile în urmă.
Aplicația mobilă, fără a intra în prea multe detalii, arată că, uneori, în 2017, SUA vor fi în haos, și toate sunt grație președintelui Jrump. Faptul că acest joc a ieșit săptămâna aceasta și poartă cele mai multe trăsături caracteristice ale unei țări sub un lider Donald-Trump, contribuie numai la zgomotul alb pe care Internetul îl scapă în timpul sezonului electoral.
2. Americanii nu mai au nevoie de motive pentru a fi confuz
Cetățenii și rezidenții americani sunt deja în ceata despre cine conduce de fapt președintele. Cele două nume mari din cursa sunt un bărbat cu gura mare și o femeie care vorbește dublu. Un al treilea nume aparținând unui socialist în vârstă a ajuns aproape în lumea jocurilor, dar nu chiar așa.
Un joc numit Animale politice a făcut tot ce-i stă în putință pentru a străluci o lumină asupra "problemelor" din jurul alegerilor în felul său distractiv. Acest joc a fost o simulare a alegerilor care înlocuiește politicieni umani plictisitori cu animale adorabile. Dar totuși, jocuri ca acesta, și Merica Match, susțin că sunt o modalitate prin care oamenii să prezică rezultatul alegerilor.
Acest lucru nu ajută pe nimeni.
Oamenii nu trebuie să fie distrași de o simulare a alegerilor pentru a le face să se simtă ca și cum ar contribui la situație. Oamenii ar trebui, în schimb, să se educeze pe problemele reale care îi afectează pe aceștia și pe comunitatea lor, educându-se mai întâi pe cine este de fapt președintele.
3. Jocurile care contribuie la bipartizanție Ajută pe nimeni
După cum sa menționat mai sus, există, în general, două nume mari care s-au evidențiat în timpul acestui sezon electoral. Nu mă simt nici măcar să le scriu, deoarece pare să fie redundantă să le descriu.
În scopul acestui articol, nu există dovezi mai mari despre această bipartizană inerentă decât jocurile video electorale. Aceste jocuri, în cea mai mare parte, portretizează doi candidați omnipoteni, centrali. Au fost câteva jocuri care includ câteva nume mai puțin cunoscute în mix, dar nu în măsura în care se creează o imagine exactă pentru public.
Există mai mult de doi candidați în funcția de Președinte al Statelor Unite. Se pare autorului că, pentru dezvoltatori, crearea de jocuri care prezintă acei candidați mai puțin populari nu va face bani. Și, din moment ce rareori au timp de aer, îți voi spune cine sunt ceilalți doi: Gary Johnson pentru Partidul Libertarian și Jill Stein pentru Partidul Verde.
Oamenii pot spune că un vot pentru Johnson sau Stein este pierdut.
Acești oameni se înșeală.
Singurele voturi pierdute sunt cele care nu sunt folosite. În SUA, am presupus că trăim într-o națiune cu o abundență de alegeri libere. Fie că votați democrat, republican, libertarian sau orice altă parte, votați-vă cu creierul. Nu vă distrați de opiniile voitoare sau de jocurile înflăcărate; educați-vă și apoi votați pe 8 noiembrie pentru cineva în care credeți.