Conţinut
Mă croiesc mai mult pentru o perspectivă de joc clasată, dar ar trebui să se aplice decent și pentru jocurile normale. Când introduceți campionul selectați, după ce apelați și revendicați cu succes rolul dvs., ce acum? Sunteți gata să alegeți un campion?
Pick-ul
Să acoperim câteva scenarii pentru a analiza unele dintre ceea ce percep ca probleme cu campionul selectat. În primul rând, toată lumea întreabă: "Ar trebui să fiu x, y sau z?" Aceasta este o întrebare încărcată. Presupunând că le joci în mod egal și că toți pot contribui în mod egal, pot să vă spun care campion pare să se potrivească compoziției noastre, dar este posibil acest scenariu? Eu joc campioni la nivele complet diferite - spune că eu numesc junglă și cer pentru Shaco, Hecarim sau Gangplank.
Dacă le pot juca pe toate în mod egal, Hecarim heads-up-ul ar fi alegerea mea, deoarece el aduce cel mai mult prezența la banda și dominația jocului târziu în opinia mea. Dar acum spuneți că avem o Răspândită Soartă și Shen despre echipa noastră. Dintr-o dată, finalul global al lui Gangplank pare foarte puternic să se combine cu prezența globală deja imensă a echipei. Shaco este un mare ghinion, dar cade dacă nu învinge echipa în opinia mea. Dar spunem că avem o compoziție de joc super timpuriu în care intenționăm să câștigăm jocul în mai puțin de 30 de minute, în mod ideal între 20-25, acum este probabil mai bun decât Hecarim pentru că jocul târziu al lui Hecarim este minunat, dar o echipă timpurie care împinge toate benzile grele și se luptă împotriva luptelor mari.
Toate aceste opțiuni presupun că le pot juca în mod egal, dar acum dacă nu pot juca doar Shaco la 50% din capacitatea sa, Hecarim la 90% din capacitatea sa, iar Gangplanks la 70% din capacitatea sa? Chiar dacă avem o compoziție timpurie de joc, Hecarim la 90% din capacitatea sa sună mult mai bine decât Shaco la 50%. Toate acestea încă presupun un echilibru echilibrat al fiecărui campion care are aceleași daune și capabilități, ceea ce este în mod evident greșit, deoarece Hecarim poate să deterioreze tancurile destul de bine, în timp ce GP-ul poate mânca la rand.
În cele din urmă, răspund întotdeauna la întrebarea inițială ("Ar trebui să fiu x, y sau z?") Cu cine vă simțiți cel mai bine. O persoană care joacă 100% din campion este mai bună decât o persoană care joacă 50% din campion.
Echilibru
Echilibrarea acestui lucru cu puterea relativă a campionilor este importantă. Spun că aleg între doi campioni. Campionul A este evaluat ca un capac de 100 de calificări, iar campionul B este evaluat ca un capac de capacitate de numai 85 după luptele recente / nerf în patch-ul acestei săptămâni. Acum, am jucat campionul B de peste o lună și simt că îl pot juca confortabil la 90% sau chiar 100% din potențialul său. Dar campionul A nu am jucat prea mult, pentru că a luat o băutură destul de mare și ma prins prin surprindere. Îl pot juca doar la 70% din potențialul lui.
Champ B: 85 * 0,9 = 76,5 +
Champ A: 100 * 0,7 = 70,0-
Acum adaug plus, pentru ca s-ar putea sa am un meci bun si sunt mult mai confortabil cu acest campion, deci sansele sunt ca il voi juca mai bine decat mai rau. Adaug minusul pentru ca nu ma simt confortabil, plimbam cu aroma trenului de luni si nu stiu nici combinatiile campionului A, nici campionul B.
Problema apare că, dacă cer un lobby care se luptă să joace, se va apleca aproape întotdeauna la campionul "OP", pentru că este bun acum și notele de patch-uri îi dau asta. Problema este că, în realitate, luarea unui campion de confort îmi va duce întotdeauna la un joc mai bun și la un rezultat mai optim.
piscine
Acest lucru mă aduce la campionii de piscine, care pot părea contradictorii, dar dă-mi o secundă! Doar pentru că sunt confortabil cu campionul B din exemplul meu precedent, nu înseamnă că el este alegerea potrivită. Poate că în loc să sară în ziua 1 după locul în care știu că campionul A va prinde pe cei care nu au grijă de cei care nu citesc notele de patch-uri și teoria meșteșugurilor cu privire la vârfurile de putere și scufundările campionilor, mă hotărăsc să le practic și să văd dacă pot le juca mai bine.
Deci, în schimb, am sărit în normal și am jucat campionul A de câteva ori pentru a-mi atârna trusa și pentru a-mi putea realiza jocul optim. S-ar putea apoi să-mi ridice confortul de la 70% la 85% și să-l schimb din minus în plus, pentru că îmi dau seama că mă bucur de acest campion și tocmai nu l-am jucat suficient. Acum, campionul A este alegerea mult mai bună până la punctul în care, chiar dacă joc campionul B la 100% nu mă pot îmbunătăți dincolo de 85, unde, ca și cum aș putea juca campionul A chiar și la 86% (din plus), o ușoară îmbunătățire / vă va conduce la potențialul său superior.
Ca atare, testarea campionilor este importantă, dar jocul campionilor dvs. de confort este esențial. A face acest lucru, împreună cu a face unele cercetări pe notele patch-uri va transforma în jocul dvs. de a pierde. Lasă un comentariu despre ce pregătire credeți că ajută la selectarea campionului.