"Unul" nu este singurul și virgula; Doar un altul și nu ar putea fi numărul unu

Posted on
Autor: Frank Hunt
Data Creației: 20 Martie 2021
Data Actualizării: 21 Decembrie 2024
Anonim
"Unul" nu este singurul și virgula; Doar un altul și nu ar putea fi numărul unu - Jocuri
"Unul" nu este singurul și virgula; Doar un altul și nu ar putea fi numărul unu - Jocuri

Prin poziționarea "Unu" ca o casetă media mai degrabă decât o consolă de jocuri, Microsoft se pune în concurență cu mult mai mult decât doar Sony și Nintendo; totul de la Roku la cutia inevitabilă de Steam, dar cea mai mare competiție poate fi doar 360 - exact cum cea mai mare competiție a lui Vista a fost XP.


Ceea ce contează pentru un jucător mai în vârstă (multe ore pe Atari 2600) care se află undeva între fiul meu (nucleul avid dur) și jucătorii casual - cu alte cuvinte, un tată tipic care cred că face parte din publicul țintă mai larg pe care îl caută MS.

Această abordare nouă, înfricoșătoare a jocurilor digitale: e de-a dreptul. Fie că am propriul joc, fie nu. Dacă mă cumpăr un disc fizic doar pentru a activa o instalare digitală, este cel mai rău dintre cele două lumi. Sunt un jucător de consolă, dar aș prefera să joc totul pe Steam decât să cumpăr în acest nonsens. De fapt, după ce am încercat câteva instalări Steam, a fost deja interesant oricum. După ce dezvăluie Unul, aș aștepta să văd ce este cutia Steam înainte de a lua vreodată în considerare unul.

Un fel de întotdeauna: Nu-mi place să vorbesc cu evaziune. În cazul în care Unul trebuie să "telefoneze acasă" în mod regulat pentru ca acesta să funcționeze corect, aceasta este întotdeauna pe, și că este destul de mult un breaker deal (aduce amintiri rău de când Dish ne-a cerut pentru a rula linii de teren DVR noastre, astfel încât acestea ar putea telefon acasă în fiecare zi - bucuros că am tăiat acest cordon). Nu apreciez deloc mentalitatea fratelui mai mare.


Nu există compatibilitate înapoi: de aceea cel mai mare concurs al lui va fi cel de 360. Cel puțin MS a încercat cu 360 să aibă compatibilitate pentru unele jocuri Xbox. Acum, tehnologia există pentru a face ceva mai bun (din nou a la Steam) pentru a vă păstra vechea bibliotecă în jur (înregistrați copia jocului și jucați-o pe o versiune Microsoft de Steam care joacă pe One, de exemplu). În schimb, MS este foarte arogant, alungând și deranjând pe cei care întreabă mai degrabă compatibilitatea, decât să-și ceară scuze. Este foarte posibil ca arhitecturile mai recente să facă compatibilitatea înapoi dificilă sau imposibilă, dar MS nu trebuie să fie un ticălos despre asta.

Fratele mare Kinect: Am un Kinect. E un fel de minunat. Dar sunt momente când îl deconectez. Are un obicei prost de a înțelege neînțelegerile pe televizor ca niște comenzi de la mine. Dacă ar fi fost în dormitorul meu, nu aș vrea tot timpul (spune-mi paranoic). În cazul în care Kinect trebuie să fie pornit pentru ca cineva să opereze, ei îl pot păstra.


Evasiveness: Snap sună rece, mai repede, procesoarele mai mari sună rece, dar este imaterial atunci când nu putem obține răspunsuri clare despre totdeauna, costul înregistrării unui joc uzat etc etc. MS nu pare să înțeleagă că toată lumea își va asuma cel mai rău dacă sunt evazivi (istoria trecutului ne dă un motiv bun).

Linia de fund este faptul că MS pare să presupună că, pentru că toți am făcut Xbox liderul consolei, vom fi obligați să obținem cea mai recentă continuare. În realitate, voi avea nevoie de câteva motive foarte bune pentru a obține unul și până acum tot ce am văzut sunt motive pentru a nu fi înfășurate în niște bomboane de drăguț, dar nu necesare.