Conţinut
Numeroasele apeluri telefonice pot fi descoperite nu după mult timp după inventarea telefonului.
"Watson, vino aici, am nevoie de tine - să-mi muște ..." - Unul dintre multe citate nu a spus Alexander Graham Bell
Chiar și odată cu crearea ID-ului apelantului, există o mare anonimitate pentru manivelă. Și ce altceva se poate potrivi cu acel gigglu și impas (cel mai mic cuvânt la care m-aș putea gândi) survol de satisfacție sadică, copilărească de a fi un tâlhar?
Dar, asta a fost înainte ca SWAT să devină ultima furie, inclusiv ragerii jocurilor. Termenul se referă la poliție Special Weapons And Tunități actice care răspund unor situații critice cum ar fi jafurile armate, situațiile de ostatici și evenimentele cu împușcături vii.Deschiderea cuiva merge dincolo de a face o chemare la poliție.
Telefoanele SWATter 911, blocând adesea numărul lor sau chiar înlocuind altul (numărul de telefon propriu al țintă, dacă pot). Apelantul se apucă atunci de o situație înspăimântătoare sau promite că va cauza haos necunoscut etc. Orice pentru a aduce cavaleria să vină. Suna inofensiv, nu?
La urma urmei, nimeni nu a murit de la SWATting. Inca.
Moartea lui Cop?
Acesta este cuvântul optim nu-i așa? Inca. Odată cu creșterea militarismului și a reacției de declanșare a părului de către organele de drept, cuplate cu atât de mulți tineri auto-îndreptățiți și răsfățați, care merită câștigați la gradul al șaselea, șansele unei glumă SWAT trec groaznic. Dar unii agenți sociopați ar putea fi dezamăgiți de lipsa de vărsare de sânge până acum.
Nu ați putea da vina pe poliție dacă s-ar afla în situația în care se spune că oamenii înarmați cauzează haos. A avut loc un eveniment tragic în Ohio, unde un tânăr negru dintr-un magazin universitar se plimba cu un pistol BB pe care intenționa să-l cumpere. Poliția a sosit și la împușcat. Și asta nu a fost de la o glumă, ci de un apel din partea unor oameni bine intenționați.
Crank-ul chemând polițiștii pe cineva NU este nou, dar poliția nu ia aceste apeluri ușor. Ei nu trimit doar un crucișător cu doi tipi pentru a "verifica lucrurile", acum pot trimite un pluton într-un APC.
Poate că această escaladare este unul dintre aspectele mai interesante pentru pranksters. - Cât de mult din cluster putem provoca printr-un singur telefon? La urma urmei, obținerea unui răspuns atât de mare este ca și cum ar fi o rachetă de 4 sau 5 stele în GTA ...
Și nu-mi place să aduc în mână acest nugget mic, dar având în vedere problemele recente din Ferguson, MO., Șansele ca lucrurile să meargă spre sud ar putea crește și mai dramatic dacă o victimă a glumelor intenționate este un bărbat tânăr și negru care trăiește în zona urbană săracă. Având în vedere câteva dintre comentariile rasiste ale ascultătorilor care au auzit în chat-urile din joc, poate cineva să-și imagineze un apel SWAT de pe masă pentru unii frați răi care au nevoie de returnare?
Assault online și offline
Prankingul a fost considerat o taxă foarte mică, aproape neplăcută. O pedeapsă contravențională a unei amenzi sau a unei curți în exterior. Știi acei copii nenorociți, șmecherii.
Dar, cu reacția fără toleranță de a trimite o duzină de vehicule cu ofițeri de poliție înarmați pentru a lovi cu piciorul ușa unei persoane, a le lua jos și a le manșea, infracțiunea pentru un raport fals se ridică. Cheltuielile atît de multă forță de muncă înseamnă acuzații de vătămare corporală, în special pentru infractorii repetate, cu atât mai puțin dacă cineva este rănit în timpul arestării și confiscării nepotrivit.
La începutul acestui an (8 mai), Departamentul de Poliție din Ottawa din Canada a arestat un suspect fără nume (din cauza ființei minori). Acest tânăr a chemat bombe false, împușcături și luări de ostatici în Canada și în mai multe state din S.U.A. El era destul de mândru de eforturile sale.
Trecând prin ID-ul Twitter al @ProbablyOnion (care este acum închis), el chiar ar fi oferit ca un serviciu pentru alții care doresc să tragă o glumă SWAT.
Simțiți-vă liber să urmați legătura de la Ottawa de mai sus cu raportul, care menționează cele 60 de acuzații penale pentru victimizarea a 30 de obiective (mai ales școli).
Există, de asemenea, un raport FBI legat de acest articol pentru a-l confirma. Inclusiv în lista de succes a lui ProbablyOnion a fost Brian Krebs, reporter pentru KrebsonSecurity. Domnul Krebs a găsit câteva arme îndreptate spre el într-o zi. Krebs a intrat, de asemenea, sub atac cibernetic, în același timp.
Justiția virtuală
După furtul SWAT de pe Kootra, jucătorul arestat în timp ce a fost difuzat în direct de Counter-Strike, un articol ulterior a fost postat în Raportul Național spunând că pranksterul a fost prins. Așa cum justifică acest lucru, a fost un articol SATIRE și a escaladat pedeapsa jokerului, spunând că a fost acuzat de două aspecte ale terorismului intern al infracțiunii și că va fi închis pentru viață.
(Această imagine, corectă, care însoțea articolul din Raportul național a fost de fapt dintr-un proces de crimă.)
Din nou, acel articol de arestare a fost dovedit a fi o farsă, dar este o mulțime de oameni care au vrut să creadă în. Ceea ce indică faptul că mulți oameni simt că acest tip de comportament trebuie oprit, deoarece este distractiv și jocuri pentru moment, dar a câștigat Nu ține mult pentru a schimba asta.
Unele alte SWATters, care au fost deja arestați:
- http://blogs.dallasobserver.com/unfairpark/2009/06/the_blind_little_hacker_gets_1.php
- http://www.nhregister.com/general-news/20140401/madison-cops-teen-arrested-for-hoax-911-swatting-calls
- http://www.cnn.com/2012/12/18/showbiz/kutcher-swatting-arrest/
Dar întrebarea este: ce va dura? O victimă a fost ucisă? Un SWATter fiind condamnat la viata in inchisoare pentru "omucidere de politist"? Civil se comporta pentru a recupera daunele?
Apoi, este vorba de răspunsul poliției. Departamentele vor schimba modul în care se apropie de situații necunoscute? Un răspuns ezitant sau limitat la amenințarea reală ar putea duce la pierderea vieții. Totuși, continuarea aceleiași căi de arestare în stilul berbecului înseamnă un risc mai ridicat de împușcare sau de rău a unui nevinovat. Nu există răspunsuri ușoare.
Deci, în timp ce prankster-ul lui Kootra nu a fost prins și condamnat la viață, mulți care citesc acel articol se gândeau "doar daca.'