Conţinut
Într-o declarație care servește doar pentru reîncărcarea războiului bun PC vs. consolă, un dezvoltator Ubisoft anonim a declarat că versiunea PC a Divizia a trebuit să fie păstrat "în contradicție cu consolele, pentru că ar fi un fel de nedrept doar pentru al împinge atât de departe de ei".
Păstrând deoparte faptul că nu puteți testa cu adevărat valabilitatea surselor fără nume, această presupunere a informațiilor a provocat o mare agitație în toate platformele sociale.
Ca răspuns, Ubisoft a declarat:
"A ajuns în atenția noastră că un comentariu al unuia dintre membrii echipei noastre a fost perceput de unii membri ai comunității pentru a implica versiunea PC a Divizia a fost "ținut înapoi" și pur și simplu nu este adevărat. De la început, versiunea PC a Divizia a fost dezvoltat de la bază și suntem convinși că jucătorii se vor bucura de joc și de funcțiile pe care le oferă această versiune. Și feedback-ul de la jucători PC care au participat la recenta versiune beta închisă susține acest lucru. "
Deci, asta e, nu?
Pe de o parte, pur și simplu nu puteți avea încredere într-o persoană fără nume, care mai mult sau mai puțin spune că are informații privilegiate. Adevărat, informația poate fi un schimbător literal de joc în acest caz, dar este asemănător cu a spune "Am auzit de la un tip de pe stradă". Poate fi adevărat, poate fi fals, poate chiar să fie o jumătate de adevăr, dar într-un astfel de scenariu nu puteți valida în mod rezonabil pretenția persoanei și să vă protejați identitatea în același timp.
Pentru tot ce știm, acest dezvoltator fără nume ar fi putut lucra doar la o construcție mai veche a jocului sau sunt doar tipul care proiectează UI sau poate că au un fel de motiv pentru a păstra Divizia; noi pur și simplu nu știm și există prea multe posibile ce-ar fi pentru ca aceste informații să fie luate la valoarea nominală.
Pe de altă parte, Ubisoft nu va admite fără îndoială că au reținut în mod deliberat ceea ce ar putea fi o treime din audiența lor potențială de a folosi toată puterea mașinilor lor. Chiar dacă ar fi adevărat, niciun (competent) PR manager nu ar spune vreodată că o sursă anonimă este corectă, cu atât mai puțin o sursă anonimă care aruncă o lumină negativă asupra unuia dintre cele mai mari și mai ambițioase proiecte ale Ubisoft.
Plus Ubisoft are deja un motiv în care este produsul lor și pur și simplu nu are sens să admită acest lucru până când toți au cumpărat jocul. La urma urmei, de câte ori ați auzit editorii și dezvoltatorii spunând: "Da, nu cumpărați jocul dvs. dacă sunteți pe această platformă deoarece lipsesc anumite funcții sau conținut".
Tu ce crezi? Este Ubisoft ascunderea adevărului în acest caz sau este acesta un scenariu în care un individ alcătuit susține că știe ceva pentru a atrage atenția?