Uh-Oh & colon; Procesul EA Câștigă abur după ce a condus în favoarea Original Designer Madden

Posted on
Autor: Frank Hunt
Data Creației: 20 Martie 2021
Data Actualizării: 2 Noiembrie 2024
Anonim
Uh-Oh & colon; Procesul EA Câștigă abur după ce a condus în favoarea Original Designer Madden - Jocuri
Uh-Oh & colon; Procesul EA Câștigă abur după ce a condus în favoarea Original Designer Madden - Jocuri

În timp ce EA exaspera seria a fost destul de inaccesibilă din punct de vedere al concurenței din alte jocuri video de fotbal, dar nu a reușit atât de bine în instanță.


Cel puțin, nu azi.

Un juriu din instanța de judecată din S.U.A., potrivit GameSpot.com, a hotărât că statuia limitărilor pentru o reclamație făcută de designerul original Madden nu a expirat, ceea ce înseamnă că el poate continua să judece gigantul jocurilor video.

Antonick a început procesul în aprilie 2011, după ce a descoperit că aceeași bază de cod pe care a creat-o în primul Madden (în 1988) era încă utilizată - în ciuda faptului că el nu a primit nicio redevență din 1995.

La momentul procesului, EA a vândut ceva în tonul a 90 de milioane de versiuni ale jocului în retail. Combinarea redevențelor și a veniturilor datorate jucătorului de jocuri de noroc ar fi putut ajunge la o decontare de milioane de miliarde de dolari pentru fostul dezvoltator de jocuri. Cu toate acestea, obiectivele lui Antonick sunt pe un număr mai mic: 16 milioane de daune și 200 milioane în profituri de joc, potrivit GameSpot.com.


"În hotărârea de astăzi, juriul a abordat statutul de limitări, în special dacă termenul pentru depunerea unui proces a trecut deja. A fost găsit în favoarea lui Antonick, afirmând că nu bănuia nici o acțiune greșită de către EA înainte de 2005", a declarat reprezentanța juridică a lui Antonick o declarație. "De asemenea, a constatat că o persoană rezonabilă nu ar fi știut despre pretențiile înainte de 2005."

Avocatul lui Antonick, Rob Carey, a declarat că echipa juridică are încrederea că vor câștiga costumul, acum că sa dovedit a fi un caz legitim împotriva EA.

"Acum, cazul merge la merite, unde avem dovezi incontestabile", a continuat Carey. "Suntem încrezători că vom putea demonstra că EA nu a reușit să trăiască în acord cu domnul Antonick și l-a mințit despre utilizarea produsului său de protecție protejat în jocuri".