Conţinut
Gamergate a fost din nou în știri la începutul acestei săptămâni după ce un critic al mișcării, Israel Galvez, a devenit victimă a SWATing.
Deși nu au fost confirmate oficial, avocații Gamergate au fost bănuiți că au făcut apel deoarece alții ca Galvez au fost victimele SWATing. Aceasta a fost urmată de Datelineraportul despre mișcare, în care a povestit povestea a ceea ce a suferit Anita Sarkeșian și alții.
Pe baza întrebării, Gamergate este fie o mișcare sexualistă care vizează femeile în jocuri, fie o comunitate care încearcă să dețină răspunderea pentru mass-media. Cu toată sinceritatea, Gamergate nu este o mișcare sexualistă în același mod în care Birthers nu este rasist.
O astfel de trolling a fost o problemă în lumea jocurilor, dar a devenit real urât în ultimele luni. Cel mai mare motiv pentru care Gamergate a câștigat atât de multă putere a fost că cei care au fost vizați de mișcare nu au reușit să rămână puternici.
Legitimizarea amenințărilor
În ciuda faptului că mișcarea a trebuit să se bazeze pe clovni, folosind conturi falsificate, majoritatea obiectivelor lor le-au dat legitimitate, luând serios amenințările. Ca pe cineva care se afla în aceeași situație, eu respect ce fac, dar nu pot respecta modul în care au permis fricii să definească cine sunt.
Cu mulți ani în urmă, am luat o poziție nepopulară pe o problemă controversată și am primit niște e-mailuri amenințătoare din cauza acesteia. Nu a fost vorba despre modul în care femeile sunt portretizate în jocuri video, ci despre arestarea lui Phuong Ho de către Poliția San Jose.
În 2009, poliția a fost chemată într-o cămină după ce Ho ar fi amenințat cu un cuțit de cameră. Când nu a reușit să coopereze cu ofițerii, au trebuit să-l supună în timp ce incidentul era înregistrat.
Toate acestea au loc în zona Bay, drepturile civile și grupurile de studenți au fost rapide să denunțe acțiunile ofițerilor ca un act de brutalitate a poliției. Evident, unii chiar au acuzat ofițerii că sunt rasiste (pentru că toți polițiștii sunt rasiști atunci când își fac treaba).
Am fost printre puțini care au apărat acțiunile poliției din San Jose, dat fiind faptul că am fost reporter polițist. Cu toate acestea, cei care nu au fost de acord cu poziția mea mi-au atacat caracterul, în timp ce câțiva radicali au trimis amenințări cu moartea.
Un clovn mi-a trimis prin e-mail o scrisoare de 500 de cuvinte care îmi zicea un animal, amenințând să mă facă rău și dorind să-mi raportez președintelui Obama (jumătate din scrisoare nu avea sens). A doua jumătate a scrisorii era mai degrabă o poveste despre viața tristă și ceva despre război și crimă (din nou nu sa folosit nici o verificare a ortografiei). Din păcate, pentru acești trolli, nu am fost intimidat și articolul este încă disponibil pentru toată lumea să citească.
Am păstrat chiar acel e-mail stupid ca un suvenir în timp ce l-am trimis prietenilor care voiau să râdă bine. Acesta nu a fost singurul moment în care criminali au încercat să-mi hărțuiască sau să mă intimideze din cauza unui articol pe care l-am scris.
Fiind un scriitor de crime
Cu mult înainte de a deveni scriitor de jocuri video, eram un comentator politic și scriitor de crimă pentru La Voz Weekly la Colegiul De Anza. Am avut plăcerea de a urmări pe cei curajoși care au protejat campusul în timp ce scriu despre mai multe incidente. Cu toate acestea, unii oameni nu le plăceau arestarea pe prima pagină și mi-au trimis prin e-mail scandalul lor. În ciuda a ceea ce ar spune consilierul meu, n-aș lua niciodată în serios niciuna dintre mesajele de ură.
În ciuda pericolului, mi-e dor de a fi reporter de crimă, dar voi publica un OpEd despre arestarea controversată din când în când. Încă mai urăsc poșta de clovni care mă amenință, dar cea mai mare parte a ei se șterge.
În timp ce n-am avut niciodată pe cineva să-mi postez adresa online sau am sunat la o echipă SWAT, au existat câteva momente în care m-am temut de propria bunăstare. Cu toate acestea, am refuzat să arăt slăbiciune și am stat puternic în fața încercărilor de agresiune.
Ce victime ale lui Gamergate nu au reusit sa realizeze este ca majoritatea acestor trolls sunt adolescenti, cel mai probabil, adolescenti care nu isi pot face copiii inapoi. Trebuie să remarcăm că obiectivele acestei mișcări marginale sunt criticii feministici de joc care trăiesc în lumea occidentală, nu activiștii pentru drepturile civile într-un regim al Lumii a Treia.
Cei care s-au ridicat în fața nedreptății s-au întâlnit întotdeauna cu o opoziție ostilă care le-a pus în pericol. Cu toate acestea, nu s-au predat niciodată să se teamă și au continuat să lupte până când schimbarea pe care o doreau a fost realizată.
Mai degrabă decât să arătă frică, aceste figuri ar trebui să urmeze exemplul lui Alanah Pearce urmărind aceste troluri și raportându-le mamei lor.
Urmând exemplul lui Charlie Hebdo, criticii jocului feminist trebuie să adopte o poziție care să arate că nu vor da amenințări. În cuvintele marelui domn. Winston S. Churchill, "Ai dușmani? Bun. Asta înseamnă că te-ai ridicat pentru ceva, uneori în viața ta. "Criticii ca Sarkezienii trebuie să se concentreze mai mult pe mesajul lor de schimbare și mai puțin pe trolls.