Conţinut
- Obiectiv, Flappy Bird a fost o teribil joc.
- Desigur, comunitatea de jocuri a făcut ceea ce face deseori în astfel de situații: am adunat.
- Diferența este destul de vastă.
- Ne-am fi putut lipsi de următorul Myamoto sau Kojima refuzând să luăm Flappy Bird ca ce este - a jocul mobil pentru telefoane mobile.
Majoritatea jucătorilor sunt un grup iubitor, acceptabil, caritabil. Dimpotrivă, ele sunt hiper-critice, înspăimântătoare și în ansamblu dragoste ciudate atunci când văd ceva ce nu le place. Acest lucru sa întâmplat la începutul acestei luni, când un dezvoltator mic indie a ieșit Flappy Bird.
Obiectiv, Flappy Bird a fost o teribil joc.
Folosea arta ruptă și era dificil de aruncat-la-telefon-out-the-fereastră. În calitate de jurnalist, m-am simțit obligat să văd ce a fost pe tot cuprinsul, așa că l-am descărcat, l-am jucat timp de 15 minute și l-am șters imediat pe fraier deoarece am văzut destul.
* Literalmente tot ce am văzut când am jucat jocul. *
Destul de ciudat, Flappy Bird imediat a decolat, dar jucătorii legitimi (inclusiv eu) nu au putut înțelege de ce. Acest lucru a inspirat o furtună absolută de ploaie asupra creatorului Flappy Bird, Dong Nguyen, care se pare că nu a reușit să facă față căldurii - pentru că a terminat jocul spunând că "ia distrus viața". La scurt timp după aceasta, Nguyen a declarat că a terminat și a luat jocul de pe Internet.
Desigur, comunitatea de jocuri a făcut ceea ce face deseori în astfel de situații: am adunat.
Oamenii au strigat pe Nguyen de la Twitter la mesajele de pe multe site-uri de jocuri. Urmărind asta, nu am putut să-mi amintesc că altfel sa întâmplat așa ceva cu Phil Fish, creatorul lui Fes.
*Stai ce?*
Dacă nu vă amintiți: Peștele a avut o reputație pentru că a zburat de pe mâner și a intrat în bătăi ciudate de depresie și furie atunci când a luat critici pentru jocul său. Mai degrabă decât să se liniștească, mulți din comunitate au continuat să se plimbe pe pește până când a renunțat. Nu cred că a fost un răspuns potrivit pentru Fish, dar el a simțit că este singura modalitate de a scăpa de a fi bătuți pentru încercarea de a crea. De asemenea, înțeleg că nu era întotdeauna ușor să tratăm peștele, dar ca o comunitate, ne negăm doar de un dezvoltator talentat care a făcut un joc strălucit. Acum nu vom mai vedea niciodată nimic de la domnul Fish. Multumesc Internets!
Diferența este destul de vastă.
Nguyen nu este în mod clar un geniu de prim rang aici, dar a creat ceva care a câștigat notorietate (care este mai mult decât majoritatea pot spune). Nguyen se înclină, de asemenea, cu o cantitate echitabilă de grație - el a spus că el se va dezvolta și această experiență nu a stricat jocurile pentru el. Dar, totuși, cred că este ceva ce noi, ca o comunitate, trebuie să-l luăm de la asta.
* Revizuirea tipului ăsta e încă mai puțin profesionist decât această doamnă. *
Am văzut o revizuire a Flappy Bird care are următorul conținut:
"FUCK THIS GAME!
SCORE: F "
Oricine a creat vreodată ceva, mare sau mic, știe că este o lovitură imensă pentru ego-ul să primească critici constructive ale unei piese. Pentru a se strânge, este o lovitură în bâjbâi pentru a primi critici neconstructive ale unei piese, și asta este ceva pe care comunitatea de jocuri de noroc se dezvoltă. Gândiți-vă la acest lucru:
Ne-am fi putut lipsi de următorul Myamoto sau Kojima refuzând să luăm Flappy Bird ca ce este - a jocul mobil pentru telefoane mobile.
Poate că în viitor ar trebui să recompensăm oameni care ne-au făcut timp să ne distreze cu jocuri, chiar dacă îi vedem ca pe niște pierderi de timp. Poate ar trebui să salvăm balustrada pentru jocuri într-adevăr nu funcționează. Dar Flappy Bird a făcut ceea ce trebuia să facă și toată lumea a dezmembrat-o indiferent.
Care este cel mai nebunesc lucru pe care l-ați văzut jucătorilor să le distrugă pentru aproape nici un motiv? Anunță-mă în comentariile de mai jos!