Conţinut
- Don Flanary, avocatul lui Carter, are un punct.
- După această perioadă, Don Flanary și-a oferit serviciile pro bono (gratuit), iar un donator anonim a plătit obligațiunea lui Carter de 500.000 de dolari.
Cei care vă amintesc pe Justin Carter, copilul care a făcut câteva comentarii incredibil de intense despre împușcarea unei grădinițe după un rău Liga Legendelor joc, au auzit probabil câteva lucruri de la arestarea lui în februarie 2013.
Justin Carter se va confrunta acum cu o crimă de amenințare împotriva terorismului, după ce comentariile sale pe Facebook au fost date politiei Austin de către un canadian în cauză.
El și părinții săi locuiesc în New Braunfels, TX, iar Carter a fost transferat acolo după arestarea lui la locul de muncă din San Antonio; obligațiunile sale au crescut de la 250.000 dolari la jumătate de milion de dolari. În timpul celor patru luni petrecute în închisoarea de la Comal, Carter a fost agresat sexual și bătut.
Cu toate acestea, nu există nicio altă dovadă care să-l condamne pe Carter. Întregul caz se bazează pe Trei Facebook comentarii. Puteți vedea în imaginea din stânga că nu există niciun context dat; conform observatorului Dallas,
Flanar crede că este absolut necesar ca, dacă cineva este acuzat penal în baza cuvintelor sale, un juriu trebuie să vadă toate cuvintele. În acest caz, care include orice comentariu a precipitat cartierul hiperbolic al lui Carter.
Don Flanary, avocatul lui Carter, are un punct.
Tot ceea ce vedem aici sunt trei comentarii foarte răi, dar asta e toate oricine vede. Potrivit lui Flanary, marele juriu nu a văzut nici măcar prima parte a primului comentariu al lui Carter, unde a fost "f cut în cap, în regulă ..." - tot procurorul a arătat că a fost partea cu privire la grădiniţă. Nimeni nu a reușit să obțină întregul fir.
"Când ai de-a face cu discursul ... este absolut 100% important ca cuvintele pe care le taxezi cu oamenii sunt de fapt cuvintele pe care le-au spus și nu niște denaturări. Și asta a făcut ... acest procuror a fost greșită în fața juriului mare ce a spus el. "
În timpul închisorii sale, deși avea un avocat numit în instanță, Carter a fost interogat de către detectivii New Braunfels, în încercarea de a-și mărturisi. Este important să înțelegeți că atâta timp cât o persoană are reprezentare juridică, este destul de umbrite pentru polițiști să încerce să le intervieveze fără acel avocat prezent, mult mai puțin conștient de interogatoriu.
Avocatul lui Carter nu știa că era intervievat de detectivi. Forțat de promisiunea eliberării de către detectiv, Carter a mărturisit că a făcut observațiile, deși nu mărturisea nici un fel de intenție. Numai această mărturisire și-a dublat legătura și a condus la un alt transfer înapoi la închisoarea din Comal County, unde Carter a fost agresat sexual.
După această perioadă, Don Flanary și-a oferit serviciile pro bono (gratuit), iar un donator anonim a plătit obligațiunea lui Carter de 500.000 de dolari.
Noutatea cazului său a fost, de asemenea, globală, care a atras atenția asupra naturii arestării lui Carter; dacă ați văzut vreodată filmul Raportul minorităților, acest lucru este similar. Carter a fost arestat nu pentru că el a comis o crimă, ci pentru că a făcut (probabil) o glumă despre comiterea unei infracțiuni.
Cred că noii detectivi Braunfels sunt conștienți de lipsa lor de dovezi împotriva lui Carter. Este important că după ce Flanary și-a oferit serviciile și știrile au devenit virale, detectivii i-au oferit lui Carter zece ani de probă - o reducere destul de semnificativă față de opt ani de închisoare cu care se confrunta inițial, dar Flanary spune că a fost insultat de afacere. Sa mutat pentru ca cauza să fie respinsă în decembrie, însă moțiunea a fost respinsă.
Carter se confruntă cu o crimă de amenințare împotriva terorismului și ar putea primi până la opt ani de închisoare.