Conţinut
Un shooter violent care iese în 2015, Ură, a declanșat o mulțime de discuții despre faptul dacă a depășit sau nu limitele a ceea ce ar trebui să conțină un joc video. Jocul include jucatori care dau viata unui misantrop care vrea sa ia lucrurile in propriile maini si sa mearga intr-o suflare ucigatoare in masa.
Din păcate, unii oameni chiar cer o interdicție. Aceste gânduri sunt ipocrite.
Ură ar putea fi unul dintre cele mai strălucitoare numiți jocuri video pentru a ajunge pe piață. De ce? Ar putea fi mai multe vitrioluri de la oameni de-a lungul jocului decât personajul principal care merge în jurul și împușcă totul în fața lui.
Ați crede că oamenii vor fi în sfârșit în joc cu jocuri video violente cu ani în urmă, dar aici suntem, după 21 de ani osândă a fost dezlănțuită asupra noastră și oamenii încă cred că omoară simulatoare.
Iată o privire la remorca de joc. Evident, este NSFW deoarece conține conținut extrem de violent și limbaj puternic.
Există o mulțime de unghiuri pentru a ataca această problemă. În primul rând, oamenii au un timp dificil de separare a opiniei și a faptului atunci când solicită exilul Ură. Doar pentru că nu aprobă conținutul violent din joc nu înseamnă că ar trebui să fie capabili să împiedice altcineva să o joace.
Oamenii au gusturi diferite atunci când vine vorba de jocuri video. Serios, care este răul unui cineva care joacă un psihopat într-o lume virtuală care se roamă pe străzi și ucide oameni nevinovați? Nu-mi amintesc că sunt împotriva legii.
Toate formele violente de mass-media ar trebui să fie responsabile
Există cercetări și dovezi care susțin impacturile pe termen lung ale jocurilor video violente? Pariezi că există. Dar chiar și în acest raport nu există suficiente cercetări pentru a pur și simplu bash jocuri video și nu alte forme de violență în mass-media.
Ce zici de nenumăratele filme groaznice care ucid victimele nevinovate fără niciun motiv? Cum rămâne cu violența din emisiunile populare de astăzi? Ce zici de tot conținutul cărților care sunt disponibile pentru TOTI dintr-o bibliotecă. Ce zici de conținutul liric violent din muzică care poate fi ascultat pe un RADIO CLOCK!
Dar de ce să aducă aceste lucruri atunci când nu se potrivește cu o critică de a trăi un joc video, ei au petrecut doar un minut uitându-se la o remorcă. Apoi au rostit reacția inițială care ar trebui în schimb să fie gândită.
Vreau o interdicție este ipocrit
Toată lumea are dreptul de a-și da părerea despre un joc video, și dacă Ură este ceva care vă dezgustă, continuați și scrieți-l. Dar nu cereți o exilare a jocului. Asta limitează creativitatea dezvoltatorului.
Este, în esență, un ipocrit. Dacă cineva avea de gând să limiteze abilitatea Persoanei A de a scrie, deoarece Persoana B nu credea că Persoana A era corectă din punct de vedere social în scrisul său? E destul de prost. În schimb, nu este ca dezvoltatorul, creațiile distructive, de fapt, crede în aceste lucruri. Este distractiv.
Este posibil să uimească unii oameni, dar cei foarte apreciați Călătorie nu este nici pentru oricine. În timp ce am fost de acord cu publicul și am iubit jocul, unii oameni consideră că este o pierdere totală de timp. Credeți sau nu, unii oameni vor iubi Ură.
Nimeni nu ar vrea să interzică un joc video excesiv de violent. Nu restricționați conținutul doar pentru că nu este pe o listă de aprobare personală.
Image credit: Games.com