Conţinut
- 1. Twitch funcționează deja și funcționează bine.
- 2. YouTube promite aceeași aplicare a drepturilor de autor pentru streaming ca și pentru videoclipuri.
- Bineînțeles, un singur lucru pe care YouTube îl face este modelul de generare de bani.
- Tu ce crezi?
Ieri a marcat prima zi a beta-ului YouTube Gaming - un serviciu nou pe YouTube, care vă permite să vedeți statistici de joc și conținut de la creatorii de jocuri preferați. La fel ca în cazul YouTube Kids sau YouTube Music, acesta oferă un portal special dedicat aplicațiilor și site-urilor web, în special pentru ca utilizatorii să rămână conectați la jocurile, jucătorii și cultura pe care le caută, fără nici o distragere a atenției.
Cel puțin, asta speră YouTube să ofere.
Odată, Google a fost în plină desfășurare pentru a achiziționa platforma de streaming continuă Twitch - după ce Amazon a bătut-o cu o sumă licitată de ultim moment, ce ar putea face pentru a continua să încerce să consolideze o secție din ce în ce mai mare de spectatori decât construi propriile lor?
În timp ce Google a fost relativ liniștit și împinge această platformă cu cât mai puțin fanfară posibil, este imposibil să ignorăm faptul că i-au coincis în mod intenționat cu PAX Prime pentru a-și prezenta unele dintre capabilitățile sale de streaming.
Pe de o parte, acest lucru poate fi doar un lucru bun - la urma urmei, orice lucru cu un monopol crește în stagnare. În timp ce Twitch a fost extrem de proactiv în ceea ce privește îmbunătățirea serviciilor sale de streaming, YouTube Gaming promite să fie suficient de mare pentru a-i oferi o doză sănătoasă de concurență - și deja a asigurat oferte speciale cu o serie de personalități și organizații pentru a ajuta la construirea hype-ului.
Pe de altă parte ... YouTube a oferit de mulți ani pachetul live de difuzare. Dar dacă întrebați pe cineva care a încercat vreodată, ei vă vor spune că este o mizerie complicată și complicată care necesită o integrare prea mare în Google+ și nu a fost cea mai puțin accesibilă pentru utilizatori.
Deși acest lucru are și continuă să se schimbe (cu un efect bun, dar, în general, la supărarea majorității utilizatorilor YouTube) și serviciul a devenit mult mai ușor de folosit, YouTube încă mai confruntă cu o serie de probleme care îl împiedică să înlocuiască locul lui Twitch în locul de sus:
1. Twitch funcționează deja și funcționează bine.
Poate că nu este perfect, dar ceea ce face, a făcut salturi și limite în îmbunătățirea. Cu un an sau doi în urmă, ignoram fiecare difuzare a fluxului, pentru că am putut obține câte 5 secunde înainte de a fi tăiat pentru un anunț sau a înghețat sau a rămas atât de rău încât nici nu merita să îl urmăriți. În aceste zile puteți să vă prindeți fluxurile sau emisiunile din trecut fără probleme, chiar și pe conexiunile mediocre la internet.
Aspectul comunitar are și va avea mereu punctele bune și rele ale jucătorilor care se lăsaseră liberi pe terenurile de urmărire pe Internet fără chip, dar Twitch vine cu un număr de instrumente bune atât pentru streamers, cât și pentru moduri.
Din ceea ce am văzut despre fluxurile de jocuri YouTube, interfața nu pare a fi atât de diferită, cu excepția, poate, a unui spam mai puțin emoticon. Căsătoria neîntreruptă pentru abonați / urmași, poze cu fete fierbinți și strigăte ... ei bine, ei sunt pur și simplu ceea ce sunt.
2. YouTube promite aceeași aplicare a drepturilor de autor pentru streaming ca și pentru videoclipuri.
Și dacă ați vorbit cu un creator de conținut YouTube despre acea, ei îți vor spune ce gândesc. Tare. Și într-un număr de cuvinte de patru litere, dintre care nici unul nu include "dragostea".
YouTube a afirmat că aceleași reguli se aplică în continuare, precum și aceleași algoritmi pentru a monitoriza clipurile audio, clipurile muzicale și cutscenele vizuale care au atins atât de multe legitimați Let's Players, lovind cu steaguri, notificări privind drepturile de autor, greșeli de copyright și canale șterse de-a lungul anilor .
Niciunul dintre aceste lucruri nu se pretează la fel de bine ca o platformă de streaming, unde majoritatea jucătorilor nu pot să aibă grijă de toate aceste lucruri în zbor. Dacă se afișează prea multă bucată de cutscene, boturile de drepturi de autor pot să o oprească, să o ascundă sau să o deconecteze - am văzut deja câteva exemple de acest lucru în câteva clipuri video PAX Prime.
Bineînțeles, un singur lucru pe care YouTube îl face este modelul de generare de bani.
În timp ce banii nu ar putea fi o problemă pentru majoritatea oamenilor interesați să-și stremească modul de joc, problema este că foarte multe dintre personalitățile dvs. preferate se bazează pe venitul pe care îl generează din acest lucru.
Calificarea pentru compensarea de la anunțurile afișate pe videoclipuri a fost întotdeauna relativ simplă pentru YouTube - poate dura doar câteva săptămâni de lucru dacă știți cum să faceți acest lucru corect. În acest sens, YouTube probabil trudează Twitch în mod solid - Twitch menține o cerință destul de mare pentru hit-uri și opinii și adepți, care pot dura luni, dacă nu ani, pentru ca streamerii să se califice pentru bani publici.
În cea mai mare parte, cu toate acestea, majoritatea veniturilor generate de creatorii de conținut de pe fiecare platformă nu vin în realitate din anunțuri, ci mai degrabă printr-o combinație de donații de merchandising, sponsori și spectatori. O platformă solidă care ușurează fluxurile pentru a-și obține banii (și nu doar de la anunțuri) ar putea fi doar un lucru pentru a face câteva coridoare regulate să sară.
Există deja unele dovezi de efort în acest sens cu integrarea YouTube cu Google Wallet.
Restul poate fi doar un marketing inteligent - o acoperire exclusivă pentru anumite evenimente și turnee, mai multe tranzacții cu mai mari fluxuri ... dacă îl construiți (și o construiți bine), vor veni.
...Poate.
Tu ce crezi?
Preferi unul peste altul? Cum ar fi ideea ghișeului unic care oferă întregul lucru pe Google+? Aflăm pentru a vedea care arată cât de bine și cât de bine? Anunță-mă în comentariile!