De ce dezvoltatorul Flappy Bird & comma; Dong Nguyen & virgula; Nu vă datorează nimic

Posted on
Autor: Monica Porter
Data Creației: 18 Martie 2021
Data Actualizării: 20 Decembrie 2024
Anonim
De ce dezvoltatorul Flappy Bird & comma; Dong Nguyen & virgula; Nu vă datorează nimic - Jocuri
De ce dezvoltatorul Flappy Bird & comma; Dong Nguyen & virgula; Nu vă datorează nimic - Jocuri

Conţinut

Permiteți-mi să prefac acest articol afirmând în mod clar că, da, acest articol este părtinitor într-o oarecare măsură. Eu personal susțin dreptul lui Nguyen de a elimina jocul și de a se retrage din ochii publicului. De asemenea, este posibil să găsiți un pic de opinie, presupunere și concluzie personală în acest articol. Rețineți că cuvântul meu nu este concludent cu privire la acest subiect; Pur și simplu îmi ofer acest lucru în speranța că va ajuta să aruncăm o lumină asupra subiectului. În cele din urmă, trebuie să vă decideți cum vă simțiți despre joc și despre Nguyen.


Dong Nguyen nu se aștepta niciodată la furtuna de foc în jocul său Flappy Bird ar cauza. Deși jocul simplu nu include foarte multe mișcări sau medii complexe, acesta a atras imediat atenția și a devenit dependent de multe persoane. În doar câteva săptămâni scurte, jocul a devenit atât de popular încât a acumulat zilnic venituri din publicitate în valoare de 50.000 de dolari.

De asemenea, a atras atenția dezvoltatorului, care nu dorea cu adevărat această atenție.Dong Nguyen a dus la Twitter pentru a încerca să spună oamenilor că jocul nu era cu adevărat tot ceea ce făceau să fie; era vreodată vreodată un joc casual drăguț, odată sau dublu. Din păcate, Nguyen a devenit regele industriei jocurilor video atunci când a lansat jocul, dacă doar temporar. Mesajele lui Twitter au scos în evidență faptul că avea destule:


De asemenea, nu vând "Flappy Bird", vă rog să nu întrebați.

- Dong Nguyen (@dongatory) 8 februarie 2014

Îmi pare rău utilizatorii "Flappy Bird", 22 de ore de acum, voi lua "Flappy Bird" în jos. Nu mai pot lua asta.

- Dong Nguyen (@dongatory) 8 februarie 2014

Nguyen a menționat, de asemenea, în continuare feed-ul său Twitter:

@hermanjakobi Eu nu voi. PR nu mă va face niciodată un producător de jocuri indie.

- Dong Nguyen (@dongatory) 8 februarie 2014

Acest schimb este interesant, deoarece ne poate da o privire asupra modului în care gândește Nguyen. Poate este adevărat că el este pur și simplu un credincios credincios în a rămâne puțin și nu "vinde afară?" Sau este adevărul mult mai murdar?

Este greu să treci prin faptul și ficțiunea care în prezent înconjoară subiectul. Nguyen a primit amenințări cu moartea de la fani pentru eliminarea jocului. Gama de jocuri Kotaku a lansat chiar și un articol intitulat "Flappy Bird Efectuarea a 50.000 de dolari pe zi, în afara artificiilor arse. "Articolul a fost focalizat de mulți oameni pentru că a fost inflamator; Kotaku a răspuns cu următorul text:


UPDATE (2/8/14): Acest articol a fost inițial intitulat "Flappy Bird "Având în vedere că cuvântul" rupt "poate fi interpretat ca" ridicat ", am decis să schimb titlul din motive de claritate. Înainte de a examina cele două țevi alăturate, am crezut acea Flappy Birdarta a fost luată direct din Mario- Cu toate acestea, atunci când este examinat, este clar că Flappy Birdeste o nouă țeavă, desi nu originală. Asemănările sunt evidente, după cum am observat inițial, dar "rupte" ar fi putut fi un cuvânt prea dur.

Apelarea unui dezvoltator pentru a rupe un joc este similar cu numirea unui hoț pentru majoritatea profesioniștilor din industria jocurilor de noroc. In timp ce Flappy Bird ar putea foarte bine să deseneze paralele la jocul original de la Mario, este prea rău că o mass-media a ales formularea lor atât de prost și în așa fel încât era clar părtinitoare. La puțin timp după aceasta, redactorul-șef al lui Kotaku, Stephen Totilo, a emis un scuze pentru acest articol.

Opinia oamenilor din afara industriei jocurilor de noroc variază foarte mult; unii cred că Nguyen este un geniu, în timp ce alții simt cu tărie că sa angajat în practici subminate pentru a propulsa jocul în faimă. Dezvoltatorul a primit sute de amenințări cu moartea, acuzații și ură de poștă atât pentru jocul în sine, cât și pentru eliminarea jocului din magazinul de aplicații.

Într-un efort de a injecta simultan un pic de opinie și de neutralitate în subiect, am vrut să atrag atenția asupra câtorva puncte:

  1. Cineva care folosea tactici subminate pentru a propulsa jocul în faima nu ar vrea să lase pur și simplu jocul după ce a devenit popular. O astfel de persoană ar profita, cel mai probabil, de publicitate, în loc să se retragă din public.

  2. Dezvoltatorul ar fi încercat cel mai bine să-și ascundă adevărata identitate dacă ar încerca să joc sistemul.

  3. Nu este corect să presupunem că fiecare dezvoltator va fi încântat când jocul lor va atinge punctul culminant al succesului. Nu fiecare dezvoltator de jocuri se află în afacere exclusiv pentru bani sau faimă - unii chiar doresc doar să continue industria și să susțină jocurile indie. Este foarte posibil ca Nguyen a vrut pur și simplu să rămână o parte din ceea ce a iubit, mai degrabă decât să devină următorul mare lucru cu companiile de jocuri de noroc de pretutindeni.

  4. Există întotdeauna părtinire peste tot. Mass-media ar trebui să fie un singur loc care să aibă cât mai puțin posibil, dar din păcate nu este așa cum se întâmplă. O mare parte din bruhaha, acuzații și concluzii care au atras o lumină negativă pe Nguyen au început în cadrul mass-media. În timp ce Kotaku nu a fost primul sau ultimul prilej de a face aluzii la faptul că Nguyen a jucat sistemul, exemplul pe care l-am postat de mai sus este o dovadă strălucitoare a cât de ușor un comentariu din partea unui jurnalist poate deveni câteva mii de acuzații grave și amenințări.

  5. Jocul pare să aibă elemente similare cu Mario; cu ce se spune, câte jocuri au împrumutat sau s-au inspirat de la un alt joc video în trecut? Evident, luarea de elemente dintr-un alt joc fără a cere nu este corect, dar nu știm că aceasta a fost intenția, aici. Nguyen nu a confirmat sau nu a respins aceste afirmații și până când nu a procedat sau nu există un proces, nu este corect să presupunem.

  6. Nguyen spune că nu intenționa niciodată ca jocul să devină atât de popular. În același sens, probabil că nu a planificat vreodată un astfel de joc popular deoarece era atât de neașteptat. Poate că nu ia în considerare ramificațiile jocului, inclusiv activele folosite în cadrul acestuia.

  7. Nimeni, indiferent dacă este implicat într-o bătălie legală pentru activele jocului sau nu, ar trebui vreodată să fie amenințat cu rău fizic. Faptul că Nguyen a primit amenințări cu moartea, niște comentarii crude spunându-i să se sinucidă, și multe comentarii mai rele sunt deplorabile. Sunt un jucător pasionat la fel de mult ca și persoana următoare, și un artist și scriitor, așa că am nevoie de muncă protejată prin drepturi de autor pentru a fi respectat. Cu toate acestea, cred în egală măsură în drepturile omului și dreptul fiecărei persoane de a fi respectat la un nivel de bază.

  8. Dacă Nguyen ar fi făcut ceva greșit, atunci adevărul va fi dezvăluit în timp. De asemenea, este surprinzător faptul că Nintendo nu a avut nimic de spus în legătură cu acest subiect, dacă într-adevăr jocul a încălcat legea dreptului de autor.

  9. Există o cale, prea multă presupunere care se întâmplă cu ambele părți. Adunarea serveste doar pentru a lua realitatea mai departe de adevar. A fi răbdător și a pune întrebări bune, cinstite de surse bune, oneste, este cel mai bun mod de a determina adevărul. Și, bineînțeles, când întrebați surse, reveniți la numărul 4.

Jocul lui Dong Nguyen, alegerea lui Dong Nguyen

În cele din urmă, acest lucru poate fi simplificat doar la câteva propoziții. Nguyen a creat jocul; înseamnă că are dreptul să îl elimine sau să nu mai ofere acest lucru ori de câte ori dorește. Fiind o ființă umană, are și dreptul la intimitatea sa. Văd că o mulțime de oameni cer lucruri de la el, dar puțini îi oferă pacea și intimitatea pe care le dorește. Ce drept are cineva să ceară jocul de la el, mai ales dacă nu au cumpărat nici măcar drepturile asupra lui?

Rămâne să fim văzuți dacă Nguyen este un jucător indie, liniștit, rezervat, care îi iubește pur și simplu pacea sau dacă se întâmplă să fie un dezvoltator lipsit de scrupule care se călărește pe coatetele altor jocuri. Până când devine clar ce este răspunsul, simt că trebuie să ne reamintim că există o ființă umană reală în spatele conturilor sale; o ființă umană cu sentimente, nevoi și opinii proprii.

Imagini preluate (în ordine de sus în jos):

www.celebritynetworth.com

www.gamesinasia.com

www.memecrunch.com (două)