Conţinut
Pisica a renunțat recent la sac, ca să spunem așa. Pentru prima dată a fost făcut cunoscut publicului larg un program al guvernului american intitulat PRISM care permite agențiilor guvernamentale capacitatea de a nu garanta spionarea americanilor atunci când sunt conectați cu "traficul de comunicare străină".
Această veste vine imediat după Xbox One confidențialitate, ca răspuns la dezvăluirile sale din luna mai. Oricine a urmat de-a lungul timpului știe că Xbox One va fi expediat cu un Kinect obligatoriu și va avea posibilitatea de a vă urmări, de a vă auzi și chiar de a vă urmări mișcările. De asemenea, va fi nevoie de cel puțin o conexiune la internet la fiecare 24 de ore pentru a juca jocuri sau la fiecare oră pe consola unui prieten. A fost comercializat ca un sistem de divertisment all inclusive și, ca atare, putem presupune că va sta în centrul caselor americane.
Deci, ce este PRISM?
Agenția Națională de Securitate are sediul în Fort Meade și este cea mai mare și mai secretă agenție de informații; acesta a deținut de mult porecla "Nici o astfel de agenție." Potrivit Washington Post, care au adus prima poveste la lumină în SUA, programul PRISM este folosit de NSA și de FBI pentru a colecta ceea ce vrea "... direct de la serverele acestor furnizori de servicii din SUA: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL , Skype, YouTube, Apple. "
Printr-o sursă nedivulgată în cadrul programului, Bara explică faptul că firmele care se angajează voluntar să se alăture acestui program vor beneficia de imunitate față de procese. E un fel de cartelă a lui Get-Out-Of-Jail-Free în Monopoly. Companiile permit accesul la serverele lor, iar publicul american are puține drepturi legale în ceea ce le privește.
Un membru al Comitetului de Informații al Senatului, Mark Udall, care au avut cunoștințe clasificate despre program, au declarat:
"După cum este scris, nu există nimic care să interzică comunității de informații să caute printr-o grămadă de comunicații care ar fi putut fi colectate întâmplător sau accidental fără mandat, pentru a căuta în mod deliberat apelurile telefonice sau e-mailurile anumitor americani. “
Începând cu luna aprilie 2013, o prezentare internă a raportat că datele PRISM au fost colectate anul trecut în 1.477 de articole. Ei continuă să afirme că PRISM este "sursa principală de materii prime, reprezentând aproape 1 din 7 rapoarte de informații".
1 la 7 poate părea ca nu foarte multe apariții, dar imaginați-vă, de asemenea, cât de multe date în total agențiile noastre de informații colecta pe o bază anuală.
Conectarea punctelor la Microsoft
ANS-ul a demonstrat deja că din când în când accesează telefoanele mobile, clienții de poștă electronică, browserele și multe altele fără a fi verificate în utilizarea lor prin mandate și alte mijloace de protecție împotriva căutărilor ilegale. Americanii sunt lăsați în picioare în focul încrucișat.
Fundația Electronic Frontier stabilește o cronică frumoasă, care datează în special din 2001 (deși include câteva exemple anterioare) tuturor acestor practici până în acest an, 2013. Realitatea înfricoșătoare este că NSA folosește aceste companii pentru a ne spiona. FEP are chiar documente cu privire la cazul AT & T folosind "un splitter cu fibră optică la sediul său din San Francisco, care trimite copii ale tuturor email-urilor clienților AT & T, navigării pe Internet și altor traficuri Internet la NSA ...", după cum a raportat fostul tehnician Mark Klein.
Privind progresul, nu este nevoie de prea mult pentru a sari de la aceste dispozitive consumatoare de droguri folosite în viitor Kinect pe Xbox One ca adăugând încă un instrument pentru utilizarea programelor lor.
Prima fărâmă de pâine cernere care ne conduce pe acest traseu este faptul că Microsoft a fost prima companie care a optat pentru program. Adăugați în acest abilități Xbox One. Va fi capabil să urmărească când vă aflați acasă și când vă aflați în casa unui prieten. Va urmări cu cine locuiești. Câți copii ai. Ar putea, teoretic, să aibă capacitatea de a asculta fiecare cuvânt pe care îl spui, de a monitoriza ritmul cardiac, de a urmări fiecare reacție emoțională pe care o afișați și, în esență, să producă o imagine frumoasă a vieții tale. Datele Kinect sunt capabil de colectare este vastă și ușor ridicolă. Fie că este vorba voi sau nu, rămâne de văzut.
Încă nu știm totul despre sistem. IGN a citat Microsoft pentru a spune:
"Dacă nu doriți ca senzorul Kinect să fie activat în timp ce jucați jocuri sau vă bucurați de divertisment, puteți să întrerupeți programul Kinect. Pentru a dezactiva Xbox One, spuneți" Xbox Off ". Când sistemul este oprit, ascultați doar comanda vocală "Xbox On" și chiar puteți dezactiva acea caracteristică. Unele aplicații și jocuri pot necesita o funcționalitate a funcției Kinect, deci va trebui să o activați înapoi pentru aceste experiențe. "
Cu toate acestea, aceasta încă mai pune problema. În cazul în care Kinect este în continuare capabil să activeze printr-un declanșator de voce, nu este posibil, prin urmare, să fiți încă activat de la distanță, având în vedere stimularea potrivită?
Securitate vs. Libertate
De mult timp a fost provocarea națiunilor de a stabili echilibrul dintre ceea ce este necesar pentru protecția cetățenilor săi și ceea ce încalcă drepturile lor. PRISM nu este primul de acest gen și îmi imaginez că nu va fi ultima.
Războaiele moderne și tehnologia modernă au forțat linia de moralitate utilizată de guvern să devină încețoșată și mai puțin distinctivă atunci când se referă la drepturile cetățenilor săi. Lumea a creat noi tipuri de amenințări și, prin urmare, necesitatea de a încerca mai multe modalități de apărare națională.
11 septembrie atacurile au declanșat acest lucru prin deschiderea ochilor cetățenilor americani la realitățile terorismului și cunoașterea faptului că securitatea totală absolută este o fațadă. Adesea, reacția după o asemenea atrocitate este chemarea la mai multă siguranță. Oamenii sunt uneori dispuși să plătească orice preț pentru a-și tăcea temerile. A fost după 9/11 că agenția și-a început activitatea "Program special de colectare" deoarece a căutat noi instrumente pentru combaterea terorismului. De atunci, ANS a creat un program după un program cu putere care a fost foarte prost verificat - dacă deloc - în colectarea de informații acolo unde a fost considerată o amenințare posibilă.
Microsoft susține diferit. Declarația lor către Bara stabilit:
"Furnizăm date despre clienți numai atunci când primim o comandă sau o citație obligatorie din punct de vedere juridic pentru a face acest lucru și niciodată în mod voluntar. În plus, respectăm doar comenzile de solicitare privind conturile sau identificatorii specifici. În cazul în care guvernul are un program mai larg de securitate națională pentru a aduna date despre clienți, nu participăm la acesta ".
Această negare pare a fi puțin mai ușoară. Conform documentelor obținute de paznic, Microsoft este atribuit că a făcut exact acest lucru. Ei se presupune că sunt primii care se "voluntară" ca o companie imunizată pentru PRISM.
Fie că este partener voluntar sau nu, Microsoft va produce în continuare hardware și software prin Kinect-ul său voi au acces la informații private despre cetățenii americani. PRISM a fost deja cunoscut "incidental" și "accidental" culege informații despre un număr necunoscut de cetățeni americani. Acest număr este păstrat în mod misterios sub wraps. Cand Senatorul Ron Wyden a cerut o estimare, singurul răspuns pe care la primit a fost că "... afirmând că ar încălca viața privată a americanilor în băncile de date ale ANS pentru a încerca să estimeze numărul lor".
E ironie, dacă o vedeai vreodată.
Presedintele Obama a făcut un anunț public despre programele care susțin cu certitudine că "... ne ajută să prevenim atacurile teroriste" cu "... încălcări moderate ..." El încearcă să clarifice unele dintre întrebări explicând, de exemplu, că atunci când se uită numai la numerele de telefon se observă numerele și duratele apelurilor, și nu numele și conținutul. Obama mai afirmă că, pentru a asculta conținutul unui apel, un judecător federal este încă necesar.
"Nu puteți avea 100 de procente de securitate, sau 100 la sută de confidențialitate", declară președintele.
Totuși, dacă un procentaj de siguranță justifică încălcarea drepturilor noastre în camerele noastre de zi?
Întrebarea rămâne deschisă dacă Microsoft Xbox One Kinect va încălca aceste drepturi sau nu. Nu este suficient ca părțile implicate să spună doar că, deși au capacitatea de a face acest lucru, intimitatea noastră nu este încălcată. Nu este suficient să permitem ca drepturile și intimitatea noastră să fie protejate doar prin credință în linia dintre securitate și libertate. Ca și consumatori și cetățenii, trebuie să evaluăm riscurile implicate în a fi un partid pasiv la aceste "încălcări" și să exprimăm opiniile noastre pentru sau împotriva lor.
Ce spuneți ca răspuns la rapoartele recente ale PRISM și cum vă simțiți în legătură cu Kinect, având în vedere posibilitatea ca aceasta ar putea de asemenea, să fie utilizate de ANS?