Conţinut
- Privind sub suprafață
- Împingerea limitelor
- Morala povestii
- Mai multe despre asta: Bloggerii jocului nu sunt jurnaliști, nu-i așa? de Shaddoe
Asa cum GameSkinny isi gaseste picioarele si noii colaboratori cauta sa ofere continut, o lectie importanta despre integritate si verificare a facturilor a aparut si in alta parte pe internet.
Privind sub suprafață
Era o farsă elaborată și foarte bine scrisă.
Dar tentația de a oferi un produs exclusiv este o atracție puternică. Cu o astfel de e-mail credibil și detaliat de la o "sursă Microsoft", este ușor de imaginat că autorul primei știri de rupere a încercat cu disperare să pună ceva cât mai repede posibil, conștient de faptul că este puțin probabil să fi fost singurul destinatar al e-mailului.
Acoperirea a început să se înrăutățească de povestea inițială, iar alte site-uri să redea zvonul citând sursa lor ca site-ul de știri inițial. Rezultatul a fost o cascadă de dezinformare.
Este un apel greu pentru scriitor să facă. Informația, falsă sau nu, circulă. Dacă toate încercările de a găsi alte dovezi justificative pentru a confirma veridicitatea informațiilor eșuează, ar trebui ca povestea să fie abandonată? Este inadecvat să perpetuezi un zvon, chiar dacă acesta este prezentat în mod expres ca atare? Desigur, dacă sunt prezentate faptele cunoscute - că există doar o sursă secundară și nu există alte dovezi disponibile - cititorul trebuie să ia povestea prezentată și să se gândească singură.
In orice caz...
Împingerea limitelor
Un comportament grosolan, beat de la un membru cheie al comunității a fost livrat la o audiență la nivel mondial. În filmul unei prezentări oficiale, individul citise un mesaj primit de la un jucător care fusese victimă de tristețe și pretindea că suferă de depresie. Vorbitorul ia încurajat apoi pe colegii săi să caute jucătorul în joc pentru a-și ruina experiența de joc pentru a vedea dacă s-ar ucide. A fost un umor fără gust și un conținut neadecvat pentru o adresă publică cu siguranță, dar nu nepotrivit pentru audiența care a fost abordată la eveniment.
Cu toate acestea, a existat un vârtej de "Whispers chinezesc" care a răsunat prin presa de jocuri, în timp ce vorbitorul a devenit din ce în ce mai ticălos ca "ciberbul". Fiecare poveste a fost blocată în ultimul rând, tema obișnuită a ciberbulului a făcut o poveste atrăgătoare pentru mulți jurnaliști, dar o lipsă de verificare semnificativă a faptului a devenit evidentă în multe dintre articolele care au rezultat.
În cele din urmă, totul a fost o furtună într-o ceașcă de ceai, presupusa victimă a povestii nu a fost plussed și în mare măsură indiferentă la întreaga afacere. Dar presa de joc a făcut viața foarte incomodă pentru presupusul făptuitor. A devenit o vânătoare de vrăjitoare care a avut un impact asupra vieții sale de jocuri și asupra vieții personale a lui și a familiei sale.
Morala povestii
Nu mă pun pe niciun punct de vedere moral, dar mă interesează dezvoltarea abilităților mele de scriere și jurnalism într-un mod pozitiv. Cred că merită să reflectăm asupra acestor evenimente și să învățăm din greșelile altora, ca să nu le fac eu însumi.
În mod personal, în majoritatea cazurilor, nu văd răul în furnizarea informațiilor care nu pot fi distribuite, atâta timp cât acestea sunt prezentate ca atare. Dar depinde de context. Este clar că pot exista ramificații care să încurajeze răspândirea informațiilor false sau inexacte și trebuie să se țină seama de ce ar putea fi acestea. Dacă oamenii pot fi afectați negativ, atunci scriitorul responsabil are datoria de a avea grijă.
Dacă, desigur, nu este o farsă, o parodie, o ficțiune sau un trol - toate despre care știu să scriu. În acest caz, toate pariurile sunt dezactivate.
Mai multe despre asta: Bloggerii jocului nu sunt jurnaliști, nu-i așa? de Shaddoe
Sursa: Tumblr (X-Surface) prin intermediul Pocket-Lint.com și altele
Conceptul Xbox 720: BostInno, JustUsGeeks
Imaginea EVE Fanfest: poligon
Imagine Garfield: RobMansfield.net