Conţinut
- Cum funcționează CERS
- Probleme cu procesul
- Biasul unui aviz
- Acest film nu este încă evaluat
- Conținutul este încă disponibil copiilor
- YouTube ... și restul Internetului
- Jucării
- Discrepanțe cu alte tabele de rating
- PEGI
- USK
- Ce sa fac?
În America, jocurile pe care le cumpăr urmați standardele ESRB (Board Software Rating Board). Recent am găsit un ghid pentru a ajuta părinții să înțeleagă ratingul CERS. Ghidul a explicat ratingurile pe care le utilizează CERS și ceea ce înseamnă fiecare descriere. Ea a oferit exemple aici și acolo, comparându-le cu filmele, astfel încât un cititor să se simtă pentru ceea ce se spunea. Nu a pus la îndoială nimic și m-a înfuriat sincer.
Urăsc CESR și toate celelalte consilii de evaluare pentru acest lucru. Ele sunt plasate într-un fel prea înalt de lumină; CERS este oribil.
Cum funcționează CERS
CERS are șase evaluări diferite, de la copilăria timpurie la adult. Aceste ratinguri se bazează pe "descriptori de conținut" care includ, dar nu se limitează la sânge, violență, conținut sexual, consum de alcool, consum de droguri și consumul de tutun.
Pentru a judeca un joc după depunere, trei testere se reunesc și vizualizează depunerea. Depunerea în sine nu este jocul.
Fiecare prezentare include un chestionar. Chestionarul solicită informații despre conținut, cum ar fi violența, sexul, jocurile de noroc, consumul de droguri etc. Chestionarul solicită apoi contextul acestor acte, sistemul de recompensare la finalizarea acestor acte și gradul de control al jucătorilor.
Apoi, este trimis un DVD pentru a afișa toate aceste categorii relevante. Jocuri digitale trimise completează un chestionar de scurtă durată. dezvoltator indică dacă jocul are o cerință de vârstă. Apoi jocul primește un rating. Doar o mână din cele două categorii de jocuri este testată înainte de a primi un rating (toate jocurile sunt jucate după ce au fost eliberate pentru a se asigura că au un rating precis).
Testerii înșiși (cei care vizualizează DVD-ul) sunt "instruiți în mod specific". "Toți evaluatorii ESRB sunt adulți care de obicei au experiență cu copiii, fie prin experiență de muncă prealabilă, prin educație, fie ca părinți sau îngrijitori". Toți utilizatorii sunt anonimi.
Dacă dezvoltatorii nu furnizează informații corecte despre joc, aceștia ar putea fi ameniați cu amendă de până la 1 milion de dolari, rechemarea produsului și autocolantul produsului în cadrul tuturor comercianților cu amănuntul.
Probleme cu procesul
În 2006, un documentar intitulat Acest film nu este încă evaluat a fost eliberat. Documentarul se concentrează asupra MPAA (Asociația cinematografică a Americii), echivalentul cinematografic al CERS. Este nevoie de diferiți regizori și producători care au avut filme cu rating NC-17 și discută motivele din spatele filmelor lor fiind NC-17 și toate ratingurile (G, PG PG-13, R și NC-17). De-a lungul filmului, regizorul Kirby Dick încearcă să afle mai multe despre procesul de evaluare, descoperind cine este raportorul anonim și contactând MPAA. Inutil să spun, este un sistem atât de strâns de rană, încât nu primește prea mult.
În timp ce documentarul nu discută în mod specific jocurile ESRB și video, el evidențiază unele deficiențe grave în cadrul acestor sisteme. Deoarece MPAA și ESRB au numeroase asemănări (clasificări similare de vârstă pentru ratinguri și un proces similar), acest documentar este foarte important și pentru CERS.
Ce este ESRB ascuns?
Documentarul afirmă că analiștii sunt anonimi și nimănui nu li se permite să-l vadă pe jucători în timp ce urmăresc un film pentru o decizie. Această anonimitate este o problemă. Singurul set de standarde pentru jucatorii din industria jocurilor este adultii care tipic au experiență de lucru cu copiii.
Acest lucru ar putea însemna că toți testerele sunt băieți de 80 de ani cu procese de gândire foarte asemănătoare care nu au văzut un copil de ani de zile, dar aveau acum 50 de ani. Ar putea fi un întreg grup de femele spaniole de douăzeci și doi de ani care au născut o lună sau două înainte. Nu știm cât de părtinitoare este sistemul este problematică.
În afară de aceasta, cât de precisă poate numai trei persoane fi?
Dacă te uiți la site-ul ESRB, nu te poți uita la specificul pentru obținerea unui rating, a unui rating, a actualizărilor certificatului de rating și a regulilor de publicitate și de marketing, cu excepția cazului în care ești un editor cu un nume de utilizator și o parolă. Este aproape ca și cum ar avea ceva de ascuns, că conținutul acestor două legături este prea groaznic și secret pentru publicul obișnuit de a privi. De ce nu pot, cineva interesat de modul în care funcționează CERS, faceți clic pe aceste linkuri pentru a afla mai multe?
Biasul unui aviz
Acest film nu este încă evaluat
Sincer, am atâtea probleme cu o linie atât de simplă, nu sunt sigur de unde să încep. Mama căreia a fost citată această linie (Melissa H., Illinois) are încredere în trei persoane pe care ea nu le-a întâlnit niciodată pentru a decide ce joc este potrivit pentru a ei copii. De la sunetul ei, ea nu poate fi deranjată să își facă propriile cercetări despre joc. Este nevoie de aproximativ trei minute pentru a viziona o remorcă și mai puțin de zece secunde pentru a introduce numele jocului în Google și faceți clic pe site-ul jocului sau pe articolul Wikipedia pentru a vedea ce se spune despre joc. Este nevoie de acelasi timp pentru jocul Google ca si pentru a trece prin site-ul ESRB sau aplicatia mobila pentru a afla de ce a obtinut evaluarea pe care a facut-o.
Descrierile CERS sunt puțin lipsite de probleme și ridică mai multe întrebări decât răspunsul.Iar descrierile ESRB sunt puțin lipsite de greșeală. Imaginile de vizionare ale gameplay-ului sau o remorcă sunt mult mai utile. În descrierea pentru Grand Theft Auto V"ESRB a scris:" Efectele de stropire a sangelui apar frecvent, iar jocul conține descrieri rare de dezmembrare ". Ei bine, asta este foarte util. Cât de realist este sângele și dezmembrarea? Este cantitatea de sânge descrisă la ridicole sau care ar fi de așteptat? Cât timp rămâne sângele? Se estompează sau rămâne acolo pentru totdeauna? Cum rămâne cu dezmembrarea? Ce părți ale corpului sunt dezmembrate? Cat de grafici sunt ei? Puteți vedea oasele, mușchii și sângele când pierdeți un membru sau doar vedeți un braț zboară din nicăieri fără detalii? Sincer, o astfel de descriere ridică mai multe întrebări decât răspunsurile.
CERS vă oferă puține informații. Sparge numai suprafața. Deci, în joc există conținut sexual. Există "felație implicită și masturbare, diverse acte sexuale (uneori dintr-o perspectivă apropiată) pe care personajul jucătorului o achiziționează de la o prostituată ..." Bine. Acum ce este exact spus? Cât de aproape este aproape? Cum cumpărați prostituata? O plătiți sau o răpești? Poți să le faci pe amândoi? Voi trebuie să continuați cercetarea pe cont propriu. CERS este doar o schiță pentru dvs.
CERS vrea ca politica lor să fie împinsă în gât.Deși nu este adevărat. Potrivit CERS, doresc ca sistemul lor de rating să vă fie împins în gât. Pe pagina lor web:
"ESRB se angajează în acțiuni agresive de educație publică și de sensibilizare care promovează sistemul de rating al CERS, explică cum funcționează și încurajează părinții să o folosească".
Se pare că părinții nu pot lua o decizie singură; acesta trebuie să se bazeze pe sistemul de rating al CERS.
O remarcă similară este scrisă mai târziu:
"Sprijinirea consumatorilor în luarea deciziilor de cumpărare în momentul vânzării este esențială, iar ESRB colaborează îndeaproape cu comercianții cu amănuntul pentru a se asigura că magazinele lor înregistrează semnale despre sistemul de rating ESRB, instruiesc asociații magazinelor despre rating și aplică politicile magazinului vânzarea sau închirierea de jocuri M-rated. "
Toată lumea trebuie să știe că CERS este în jur, deoarece părinții în mod clar nu pot lua o decizie în sine. Este ca părinții răi și CERS sunt mână în mână. În mod evident, nu vă pasă suficient de copilul dvs. pentru a cerceta un joc pe care îl veți cumpăra pentru ei, așa că se bazează pe părinții ESRB și ia tot ceea ce spunem ca este de acord.
Acestea nu sunt achiziții în cunoștință de cauză, ci achiziții în care luați tot ceea ce ESRB și-a dat acordul pentru că doresc să-și schimbe politicile și credințele pe gât (de aici, campania extrem de agresivă pe care au instituit-o). Dacă v-ați păsat cu adevărat dacă un joc a fost potrivit pentru dvs. sau pentru copilul dvs., ați face propriul dvs. studiu pentru joc pentru a vă asigura că nu a fost ceva inadecvat pentru copilul dumneavoastră sau credințele dvs., deoarece fiecare este diferit.
Conținutul este încă disponibil copiilor
YouTube ... și restul Internetului
Asta e doar YouTube. Introduceți aceste chestii pe Google și veți participa și mai mult.
Jucării
Ar fi ca și cum Lego va face figurine Marele Furt Auto. Nu contează cât de jos erau, ar fi în continuare la fel de inadecvat.Oare cineva a intrat în Toys R 'Us în ultimii ani de vedere? Undeva în magazin există întotdeauna o secțiune care vinde figurine din jocuri ca Aura și Assassin `s Creed, ambele jocuri cu rating M. Din moment ce Toys R 'Us este un magazin centrat în jurul copiilor, oferindu-le jucării centrate în jurul jocurilor de mai sus grupul lor de vârstă nu este probabil cea mai desteaptă idee. Sigur, adulții merg acolo de fiecare dată și odată pentru a le cumpăra, dar nu o face mai puțin greșit. Ar fi ca și cum Lego va face figurine Marele Furt Auto. Nu contează cât de jos erau, ar fi în continuare la fel de inadecvat. Faceți publicitate copiilor. Copiii se plimbă prin aceste figurine. O să fie curioși. Stop.
Discrepanțe cu alte tabele de rating
Uitați-vă la alte panouri de rating, cum ar fi PEGI (Pan European Game Information) sau la USK (Organism de autoreglementare pentru software-ul de divertisment din Germania). Unele au standarde mai stricte. Unii sunt mai lipsiți de griji. Unii au mai multe categorii. Oricum, nu sunt egale. De ce trebuie să existe atât de multe discrepanțe?
PEGI
PEGI include violența, limbajul rău, frica, sexul, drogurile, discriminarea și jocurile de noroc.
USK
USK folosește 16 reprezentanți venind de la Conferința miniștrilor educației și târgurilor culturale ale Statelor federale, bisericile, asociațiile de tineret, institutele de cercetare, guvernul federal și miniștrii federali de stat responsabili de îngrijirea tinerilor. Ele sunt deja mult mai diverse în ceea ce privește modul în care sunt testate jocurile și au mult mai mulți oameni pentru a testa un joc decât ceea ce face ESRB. Acest lucru permite deja o șansă mult mai mare ca cineva să aibă o opinie diferită (adică nu 3 băieți de 80 de ani care probabil cred că toți aceiași și nici măcar nu au fost cu un copil de ani de zile). USK de fapt are testatorii lor să joace jocul la maxim, pentru a obține un context complet și să înțeleagă cu adevărat ce se întâmplă în cadrul jocului.
Există un motiv clar pentru care aceste sisteme sunt diferite: nu sunt menite a fi considerate date.Cu sisteme și politici atât de diverse în doar trei sisteme de rating din întreaga lume, cum puteți lua politica unui acord? Există un motiv clar pentru motivul pentru care aceste sisteme sunt diferite: nu sunt menite a fi luate în considerare.
Ce sa fac?
Cred că site-ul USK a rezumat destul de frumos:
"Deși simbolurile de rating de vârstă emise în cadrul scopului clasificării USK oferă o asistență utilă pentru a ajunge la o astfel de decizie, ele nu oferă nicio informație dacă copiii vor putea să înțeleagă jocul sau să îl joace în mod eficient. asigurați-vă că nu există probleme de protecție a copilului asociate jocului ".
Părinții trebuie să ia propriile decizii și să înceteze să primească CERS ca un acord. De asemenea, CERS trebuie să înceteze să-și schimbe politicile în toată lumea ca și cum ar fi un înger trimis din ceruri și doar că știe ce este drept și ce nu este. Începeți o campanie care informează oamenii în mod corespunzător, spunându-le ce este disponibil în joc, dar convingă oamenii să-și facă propriile cercetări, astfel încât să poată considera ceea ce este potrivit pentru ei sau pentru copiii lor. La sfârșitul zilei, este ceea ce este potrivit pentru dvs., copilul, soțul, prietena dvs., mama dvs. și numai tu o să știți asta. CERS nu va ști niciodată, deci nu ar trebui să fie cel care are ultimul cuvânt. Dacă nu vrei ca cei treisprezece ani ai tăi să joace Grand Theft Auto V pentru că crezi că nu sunt destul de maturi, e bine, dar dacă crezi că copilul tău este destul de matur, de ce ar trebui să te descurajeze trei persoane aleatoare pe care nu le-ai întâlnit niciodată?
[Sursa 1, 2, & 3]