Indie Game Magazine (IGM) tocmai a anunțat o politică de a cere bani de la dezvoltatori de jocuri independenți pentru a scrie recenzii. Practica a fost pusă în aplicare recent pentru că IGM dorește să plătească personalului său scriitorii și să păstreze site-ul pe linia de plutire, dar a primit reacții majore din partea comunității.
Chiar acum structura taxelor este destul de fundamentală. Dacă doriți ca IGM să facă o "previzualizare" rapidă a jocului dvs., acestea vor face acest lucru gratuit. Cu toate acestea, dacă doriți "o examinare complet imparțială și aprofundată a jocului dvs.", puteți plăti 50 USD pentru IGM. Un alt 50 de dolari vă va oferi un film Să joace. Există, de asemenea, o altă opțiune amorfă în care indie devs servicii de comerț pentru comentarii cum ar fi "a face un grafic pentru IGM, scrie un cod." Aceasta nu este cu siguranță o nouă practică, pe care Chris Newton (noul proprietar al IGM) a ilustrat în site-urile sale de postare pe blog - aplicațiile mobile au taxat mult timp dezvoltatorii pentru recenzii. Dar este o politică care a adunat o mulțime de ura de la comunitatea indie:
Nu le oferi un ban. Este strâmb ca dracu 'să se aștepte pe cineva să plătească pentru a se uita jocul lor. Trimite-l la IndieStatik sau ceva dacă IGM va acționa așa.
Politica este, fără îndoială, un pic umbrite. După cum indică Indiestatik în postarea de blog pe această temă, impulsul pentru revizuirea pozitivă crește atunci când există bani atașați. Ca indie dev alocat în numerar, nu doriți să cheltuiți 50 $ dacă jocul dvs. nu va fi văzut în cea mai bună lumină posibilă. Asta ar fi o risipă de marketing bun. Dacă știați că un recenzent era predispus să fie foarte aspru, atunci ați fi mai puțin dispuși să-i cheltuiți banii. Deci, ca scriitor al cărui loc de muncă depinde de obținerea de recenzii, veți dori să scrieți o revizuire mai pozitivă, astfel încât să nu întoarceți clienții potențiali.
Dacă voi plăti bani pentru o revizuire a jocului meu, mă aștept să fie oribil părtinitoare! - creatorul lui Evadatele de azil ale lui TwistyNu este un sistem bun.
Primul meu gând a fost că știam cel puțin trei oameni care ar fi dispuși să plătească 50 de dolari pentru a-și revizui jocul.
Lucrez cu un grup de dezvoltare a jocului în orașul meu natal și este greu pentru dezvoltatorii indie să obțină presa pe care o doresc cu disperare și au nevoie. 50 $ pentru o revizuire garantată într-o publicație binecunoscută? $ 100 pentru o revizuire de 15 minute? Aceasta este o ofertă grea pentru a rezista.
Ea chiar vine ca o strategie de afaceri bună în e-mailul pe care Chris Newton la trimis ca răspuns la cererile de recenzii:
Suma de 50 $ va achiziționa o revizuire complet imparțială și detaliată a jocului dvs., care va fi difuzată către publicul nostru de peste 100.000 de vizitatori ai site-ului web. Vom oferi, de asemenea, două Tweets din contul nostru Twitter, care are un ascendent în creștere de 30.000 de adepți.
Îmi fac griji că această practică se va răspândi din cauza cât de tentantă este aceea a dezvoltatorilor indie, cât de seducătoare este de a avea o revizuire promisă. Pentru că este o idee proastă, nu doar pentru că nu poate produce comentarii cu adevărat imparțiale, ci pentru că este prădător împotriva dezvoltatorilor indie care doresc cu disperare și au nevoie de expunere.
Ce părere aveți despre politica IGM?