Știind rahatul de pe scrolls Elder & colon; Skyrim Dragon Flight

Posted on
Autor: Tamara Smith
Data Creației: 28 Ianuarie 2021
Data Actualizării: 21 Decembrie 2024
Anonim
Știind rahatul de pe scrolls Elder & colon; Skyrim Dragon Flight - Jocuri
Știind rahatul de pe scrolls Elder & colon; Skyrim Dragon Flight - Jocuri

Conţinut

În această săptămână, am vrut cu adevărat să aflu dacă dragonii ar putea zbura. A început cu o ipoteză simplă: "Masa totală și mărirea ulterioară a aripilor unui dragon l-ar împiedica să alunecă la orice distanță semnificativă, ca să nu mai luăm decolare pentru zbor. În plus, am crezut că nu există dovezi istorice care să sprijine deloc dragonul. "


Toți dragonii iubitori de acolo vor fi fericiți să știe că m-am înșelat în privința celei de-a doua părți și numai la jumătatea drumului greșit despre prima parte. Și, în mare, m-am înșelat din cauza unui mic monstru care mănâncă lumea, pe care l-am numit Alduin Elder Scrolls: Skyrim.

Rețineți că există cu siguranță situații în dragonul în care eu sunt complet corect. Cel mai mare exemplu ar fi Smaug. Nu există nici un fel de balaur care ar putea exista cu atât mai mult încât să nu zboare, dar există și dragoni mici care nu ar trebui să existe nici ca Spyro. Nu există nici un fel ca un tip mic să poată zbura, decât dacă aripile sale ar fi forma și viteza unei colibri.

Cu toate acestea, a fost Alduin care ma pus să pun la îndoială câteva lucruri. Deci, hai să ne scoatem din știință Skyrim Dragon Flight!

Raportul de alunecare

Am început cu raportul de alunecare. Acesta este numărul de metri pe care un obiect înaripat îl poate călca orizontal înainte de a cădea cu un metru spre pământ. Un planor bun va avea raportul de alunecare de 15m și ceva asemănător unui costum de alunecare va avea un raport de 2,5m. Deci, matematica mea avea să se rotească în jurul valorii de modul în care masa unui dragon ca Alduin nu putea susține zborul, deoarece suprafața aripilor nu era suficient de mare.


Editorul de știință de la Nerdist, Kyle Hill, a vorbit despre ceva similar în episodul său din "Știința despre costumul lui Batman". El a afirmat că anvergura aripii ar trebui să fie de 5,6 m pentru a transporta un bărbat de 95 kg la o rată de alunecare de 7,5 m. Aprecierea mea brută a pus mai întâi Alduin la aproximativ trei ori masa omului. Aceasta înseamnă că pentru a menține un raport de alunecare similar, Alduin ar trebui să aibă o aripă de aproximativ trei ori mai mare decât cea a scenariului de batman al lui Kyle Hill.

Orice imagine a lui Alduin vă va arăta că nu are o aripă de 16,5 m. De fapt, dacă aruncați o privire spre tabelul de comparare a mărimilor de mai jos, puteți vedea că aripile sale sunt de aproximativ 9,75m, iar aripile sale, la o distanță estimată de 39m2, pentru a compensa pierderea aripilor pierdute. De fapt, pentru a compensa această pierdere, aripile balaurului ar trebui probabil să se întindă pe coada.


Mai ușoară decât aerul

Nu există nici o modalitate prin care să raționalizez un dragon ca Alduin care zboară fără vreun fel de magie implicată. Am luat chiar în considerare faptul că ar putea fi posibil ca un dragon să construiască gaze în interiorul corpului său, cum ar fi metanul, o substanță chimică organică produsă în mod natural. Unii au susținut că este posibil ca dragonii să producă incendiu în acest fel, pe care am putea să-l primim într-un alt articol, dar chiar dacă luăm în considerare acest lucru, încă nu prea are sens. În cel mai bun caz, metanul - sau chiar hidrogenul sau heliul - ar da doar un dragon cu aproximativ 8% mai multă flotabilitate. Estimările riguroase sugerează că un dragon ar fi aproape că trebuie să dubleze suprafața corpului pentru a da animalului suficientă ascensiune.

Acest tip de expansiune oferă o altă problemă: scalele. Din moment ce dragonii sunt în esență care zboară șopârle, înseamnă că au scale. Și un atribut major pentru dragoni este capacitatea lor de a face daune, ceea ce înseamnă că balanțele lor ar trebui să fie foarte dense. Umplerea corpului cu gaz ar face de fapt cântarele mai puțin dense deoarece ar fi mai răspândite.

Pentru toate intențiile și scopurile, am scos dragonul ca fiind în imposibilitatea de a zbura până când am citit mai multe despre exemplul real al quetzalcoatlus.

Quetzalcoatlus

S-ar putea să nu fiți familiarizați cu acest dinozaur. Nu a fost unul dintre cei mari pe care am învățat la școală, dar e masiv. Este de aproximativ de trei ori mai mare decât oricare alt pterosaur care o pune la aproximativ 250 kg, doar mai puțin decât primele mele estimări pentru greutatea lui Alduin. Și paleontologii cred că acest dinozaur ar putea zbura și ar zbura foarte bine. Nu a fost exemplul meu de cuvânt real, și părea să contracareze multe dintre argumentele mele despre ce un dragon nu a putut zbura.

Era aproape exact aceeași dimensiune ca Alduin, atât în ​​lungime, cât și în aripă, și cântărea cam la fel. OK, poate că dragonii ar putea zbura, dacă ar putea face asta. Cu toate acestea, există mai multe contoare pentru acest argument. În primul rând, suprafața aripilor unui quetzalcoatlus este mult mai mare decât cea a lui Alduin, aproape dublu de estimarea mea. Și apoi, pe baza masei corporale a quetzalcoatlus, a trebuit să reexaminez greutatea balaurului. Având în vedere că densitatea osoasă a unui dragon ar putea fi la fel de ușoară ca și dinozaurul, dar aproape că are de două ori masa, iar dragonul cântărește aproximativ 500 kg. Asta e prea mare pentru a putea ridica.

Trebuie să mă aplec spre ideea că un dragon nu a putut să zboare. E ceva ce mi-a lipsit? Știința, bineînțeles, trăiește pentru a se dovedi greșită. Deci, stii tu rahatul din asta si lasa-ma sa-ti cunosc gandurile in comentariile de mai jos.