Încerc să nu mai vorbesc de aceste tipuri de dezbateri, dar trebuie să discut despre problema recentă a cenzurii; în primul rând, o scurtă trecere în revistă a situației.
Cu câteva zile în urmă, Valve a decis să tragă jocul controversat al creațiilor distructive Ură off de la serviciul său Steam Greenlight. Datorită conversațiilor moralei din jur UrăPremisa de crimă în masă, Valve a decis că nu a vrut să vândă jocul pe platforma sa de vânzări.
Ura dezvoltată de creații distrugătoare
Comunitatea jocurilor a reacționat repede, insistând că Valve se cenzură activ Ură prin faptul că nu permite jocul să se elibereze pe Steam. Comunitatea susține că nu văd nici un motiv Ură nu ar trebui să vadă lumina zilei, în timp ce alte titluri controversate le plac Poștală 2, sau jocuri neterminate și buggy cum ar fi Punctele de sacrificare continuă să fie vândute.
Cei care au acest punct de vedere susțin că aceasta nu este mai puțin decât cenzura completă și că Valve ar trebui să fie obligată să vândă jocul.
Indiferent dacă sunteți de acord cu suporterii lui Ură, sau suporterii lui Valve, să analizăm faptele în conformitate cu legea din S.U.A., pe care Valve trebuie să le adere. Potrivit Comisiei Federale de Comunicații și a legislației insuficiente privind cenzura, corporațiile (sau chiar industriile) se pot cenzura.
Din acest motiv vedem evaluările pe jocuri video și filme. Aceste industrii au decis să aibă un fel de mecanism care să permită alegerea consumatorului și auto-cenzura atunci când iau decizii de cumpărare.
Deoarece o corporație se poate cenzura, personalul de la Valve poate face alegeri morale care reflectă cel mai bine opiniile corporației. Aceasta nu include vânzarea unui joc considerat prea obscen. Desigur, dacă Valve a făcut un pas agresiv și a încercat să scoată jocul interzis de a fi vândut deloc, prin sistemul juridic, atunci este cenzură. Cu toate acestea, actul simplu de interzicere a vânzării unui joc pe platforma sa nu este o cenzură ilegală conform legilor din S.U.A.
Echipa Destructive Creations.
Cu asta a fost un pic ciudat ca Valve trage Ură off atunci când aceasta permite încă Poştal, Poștală 2, Poştal 3, Call of Duty: Modern Warfare 2, Fallout 3, și toate jocurile care permit uciderea oamenilor neînarmați. Dacă le permit să vândă aceste jocuri, de ce nu pot vinde Ură? Dacă nu pentru moralitatea lui, ceea ce face ca Valve să aibă îndoieli? Este pentru că jocul este prea buggy? Dacă este cazul, atunci jocurile se potrivesc Punctele de sacrificare și Simulatorul fermei ar trebui să fie tras imediat.
Deci, ce putem, ca o comunitate de jocuri, să facem această decizie? Absolut nimic. De ce? Deoarece Valve este un jucator de putere in industria jocurilor de noroc. Valve poate face ce vrea, atâta timp cât este legal.
Sigur, ți-aș putea spune să "votezi cu portofelul tău", dar tu și cu mine știm că aproape niciodată nu funcționează, deoarece pentru fiecare persoană care decide să nu mai dea bani lui Valve, un milion decide mai mult să arunce bani pe ecran și chiar un milion mai mult în timpul acestor infamuri de vânzări Steam. Putem urmări colectiv acțiunea împotriva lui Valve? Nu, pentru că atunci am fi cei care cenzură. Putem sau nu îmi place decizia, dar Valve are tot dreptul să o facă.
Care sunt gandurile tale? Sunteți de acord sau nu sunteți de acord cu decizia lui Valve de al elimina Ură de la Steam?